Википедия:Кандидаты в избранные статьи/Крапивник

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Крапивник

Крапивник

Впервые номинирую в избранные статью не своего авторства (или коллективной работы с моим участием). Автор — Vicpeters. Считаю, что уже получившая статус хорошей статья достойна быть избранной, и по обсуждению в ВП:КХС видно, что есть ещё участники, разделяющие мою позицию. LostArtilleryMan 04:34, 13 сентября 2007 (UTC)

За

1. За, как сторонний к авторам номинировавший, мне очень понравилось! LostArtilleryMan 04:34, 13 сентября 2007 (UTC)
2. За, достойная и интересная статья. Сайга20К 04:42, 13 сентября 2007 (UTC)
3. Замечательная работа нашего постоянного автора. Отменное сочетание научных данных, культурных аспектов, литературного изложения и иллюстрационных материалов. —Michael Romanov 05:25, 13 сентября 2007 (UTC)
4. За. Имею небольшой вклад в замечательную статью: нашел пару интересных фактов. —Andrey 05:39, 13 сентября 2007 (UTC)
5. За. BVV 06:08, 13 сентября 2007 (UTC)
6. За. --Kartmen 06:28, 13 сентября 2007 (UTC)
7. За --lite 07:30, 13 сентября 2007 (UTC)
8. За. --StraSSenBahn 10:32, 13 сентября 2007 (UTC)
9. За. Достойная. С. Л.^!? 21:25, 13 сентября 2007 (UTC)
10. За. -- Воевода 18:06, 14 сентября 2007 (UTC)
11. За. --Chaкat Rímm^!? 02:27, 15 сентября 2007 (UTC)
12. За, --Tigran Mitr am 06:43, 15 сентября 2007 (UTC)
13. За. --Boleslav1 ^トーク 18:35, 30 сентября 2007 (UTC)
14. За, хорошая и полная статья. --Алекс Hitech 14:28, 8 октября 2007 (UTC)

Против

Комментарии и предложения по доработке

• В описании Изображение:Zaunkoenig.jpg имеется ввиду этот Naumann или другой? ~ putnik 02:08, 16 сентября 2007 (UTC)
  • Судя по немецкой вики, да. И статья, и рисунок ссылаются на одну и ту же книгу "NATURGESCHICHTE DER VÖGEL MITTELEUROPAS" --Vicpeters 02:18, 16 сентября 2007 (UTC)

Итог

• Статья избрана. Lev 11:47, 13 октября 2007 (UTC)