Проект:Кандидаты в избранные статьи/Маврикийский дронт

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Кандидат в избранные статьи
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
Кандидат в избранные статьи
Маврикийский дронт
Номинатор: Albert Magnus
Тематический проект: Орнитология
авторы · неоднозначности · внешние ссылки

Статья была создана участником Щачло 10 марта 2012 года (на основе избранной статьи в англовики: http://en.wikipedia.org/wiki/Dodo). С 30 марта этого года к работе подключился я и затем она дорабатывалась уже главным образом мной. 22 июня статья в основном завершена и теперь она формально соответствует требованиям ВП:КИС. При номинации на ХС, против никто не высказался, были произведены доработки, а 3 участника в итоге сочли её достойной ВП:КИС. Albert Magnus 02:55, 26 июня 2013 (UTC)[ответить]

Поддерживаю

[править код]

Возражаю

[править код]

Замечания

[править код]

В целом, статья понравилась, однако есть субъективные замечания по поводу преамбулы. В ней отсутствует плавность перехода. Возьмём абзац: Маврики́йский дронт, или додо́ (лат. Raphus cucullatus) — вымерший вид нелетающей птицы из монотипического рода Raphus. Являлся эндемиком острова Маврикий. Ближайшим родственником додо был также вымерший родригесский дронт (Pezophaps solitarius), c которым он объединяется в подсемейство дронтовых, входящее в семейство голубиных. Ближайшим живым сородичем маврикийского дронта является гривистый голубь. Вымерший вид ибиса Threskiornis solitarius, который долгое время ошибочно рассматривался как ещё один представитель рода дронтов Raphus borbonicus, обитал на соседнем острове Реюньон.

Довольно резкий переход от тезиса к непосредственному описанию родства. На мой взгляд, было бы логичным сначала сказать об открытии птицы, затем о внешнем облике и только потом о родстве. Либо объединить абзацы о родстве и описании.-- Щачло 15:46, 26 июня 2013 (UTC)[ответить]

✔ Сделано Теперь у меня нет претензий к статье.-- Щачло 15:54, 26 июня 2013 (UTC)[ответить]
Спасибо, но часть правок пришлось вновь исправлять. С уважением. Albert Magnus 14:13, 27 июня 2013 (UTC)[ответить]
✔ Сделано Кто-то добавил, считая, что любая литература подойдёт, даже на которую не ссылаются. Переместил в "рекомендуемую". Также для удобства отделил веб-источники от "бумажных" (Литература>Источники)Albert Magnus 04:24, 30 июня 2013 (UTC)[ответить]

Культурное значение раскрыто недостаточно, и только с англоязычной точки зрения, хотя на эту тему есть гораздо больше материалов, в том числе и русскоязычный аспект, к примеру fr:Dodo_(oiseau)#Culture_populaire --Skrod 04:41, 30 июня 2013 (UTC)[ответить]

Статья и так уже обширна (в 5 раз больше той же французской версии: 177Кб против 35Кб; английская - 83,5Кб) и если у вас есть достаточный дополнительный материал, его можно осветить в отдельной статье вроде Маврикийский дронт в популярной культуре. Albert Magnus 07:08, 30 июня 2013 (UTC)[ответить]
О культурном значении дронтов можно написать здесь.-- Щачло 09:28, 30 июня 2013 (UTC)[ответить]
✔ Сделано Решил всё-таки расширить статью за счёт наиболее интересных упоминаний в литературе, кино и ТВ, а также осветил филателистическую сторону. Но в итоге статья весит почти 185Кб Albert Magnus 08:07, 14 июля 2013 (UTC)[ответить]

К большому сожалению в большинстве статей в ВП в списках литературы и в сносках вместо volume и pages ставят том и страницы. Это портит вид сноски англоязычных статей. Хотя бы в избранных статьях данный нонсенс нужно исправить. С уважением Bsmirnov 11:29, 2 июля 2013 (UTC)[ответить]

✔ Сделано. Отдельное спасибо Lasius! Albert Magnus 13:23, 2 июля 2013 (UTC)[ответить]
✔ Сделано. Хотя эту мелочь можно было и самому исправить. Albert Magnus 04:41, 22 июля 2013 (UTC)[ответить]

Замечания были исправлены. Статья соответствует требованиям к избранным, так что статус присвоен.-- Vladimir Solovjev обс 17:04, 7 августа 2013 (UTC)[ответить]