Проект:Кандидаты в избранные статьи/Немрут-Даг (вулкан)

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Кандидат в избранные статьи
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Написал статью о примечательном вулкане в восточной Турции. Фотографии мои (кроме NASAвских :) ), русскоязычных источников в природе почти нет :(. EvgenyGenkin 03:10, 27 ноября 2008 (UTC)[ответить]

Против

[править код]

Доработки

[править код]

Иллюстрацию «Quetzalpapalotl - Innenhof 2 - Vogel mit Obsidianauge.jpg» нужно из статьи убрать. Глаз статуи ацтеков из Америки никак не может состоять из обсидиана Намрут-Дага из Турции. Читателя это изображение вводит в заблуждение.--Artёm 18:06, 8 декабря 2008 (UTC)[ответить]

Это и не подразумевалось, что этот глаз именно из обсидина Немрут-Дага. Я постепенно заменю ее на более удачную фотографию, просто в категории Обсидиан на Коммонсе только Южная Америка пока. EvgenyGenkin 15:44, 9 декабря 2008 (UTC)[ответить]

Маленькая еще, да и вопросов стоит море, надо решить проблему достоверности и точности. Фото чайки без описания не ясно, ибо чайка в фотоизображении занимает только 148 часть всей области, можно найти чайку по крупнее на фоне не воды, а земли? А что этот вулкан не упоминают ни в каких художественных книгах, фильмах, может играх или еще где - тоже можно написать об это в разделе Упоминания --RusRec13 12:38, 19 декабря 2008 (UTC)[ответить]

Простите, о каком «море» вопросов речь? Что нужно решить относительно «достоверности и точности»?
По поводу чайки — у меня нет другой фотографии чайки из озера Немрут, только эта. Наконец, мне неизвестны никакие упоминания этого вулкана в книгах и фильмах, думаю, что их и нет. EvgenyGenkin 23:16, 19 декабря 2008 (UTC)[ответить]

Статья очень качественная. Вопрос по образованию шлакового конуса. Может ли слой пирокластических отложений, распространившийся на площади 500 кв.км иметь толщину 50(!)км? Такой толщины нет ни у игнимбритов СТИВа, ни у траппов Декана. Вероятно, речь идет о 50 - 500м.212.41.35.104 21:22, 4 января 2009 (UTC)[ответить]

Да, Вы правы, это опечатка, я исправил на 50 м. EvgenyGenkin 21:33, 4 января 2009 (UTC)[ответить]

Комментарии

[править код]
  • Мне сама статья и картинки понравились. Однако, интересно, правка на +55К одним махом. Причём, текст весьма высококачественный. Второе: Иллюстрировано неплохо, но… при 800*600 — хм… хм… А так — пока плюсы. Ещё раз-другой просмотрю… --Pauk 07:55, 27 ноября 2008 (UTC)[ответить]
По поводу правки в 55К: вы, наверное, не в курсе. Я обычно набираю статьи в текстовом редакторе, пользуюсь предпросмотром, а потом уже делаю разовую крупную правку, и 55К это ещё не рекорд. Вот смотрите: [1], [2]. Т.е. я не гонюсь за счётчиком правок, а немного бережнее отношусь к движку. EvgenyGenkin 12:35, 27 ноября 2008 (UTC)[ответить]
Я исправил. EvgenyGenkin 23:33, 2 декабря 2008 (UTC)[ответить]
  • «...которые передают информацию в реальном времени в один из турецких университетов» — по возможности стоит указать, в какой именно. С. Л. 19:05, 6 декабря 2008 (UTC)[ответить]

Статья избрана. Victoria 09:27, 18 января 2009 (UTC)[ответить]