Проект:Кандидаты в избранные статьи/Немрут-Даг (вулкан)
Кандидат в избранные статьи |
---|
Правила обсуждения
|
Написал статью о примечательном вулкане в восточной Турции. Фотографии мои (кроме NASAвских :) ), русскоязычных источников в природе почти нет :(. EvgenyGenkin 03:10, 27 ноября 2008 (UTC)
За
[править код]- грамотная статья во всех отношениях, содержание и оформление на высоте, посему За --Алый Король 15:58, 27 ноября 2008 (UTC)
- Прекрасная статья. Единственное, мне кажется, что статья лучше читалась бы, если легенды были бы пересказаны своими словами, а не выполнены в виде цитат на сером фоне.--Ctac (Стас Козловский) 16:53, 27 ноября 2008 (UTC)
- Сильно. -- Mheidegger 16:58, 28 ноября 2008 (UTC)
- За--Easy boy 17:48, 30 ноября 2008 (UTC)
- Содержательно, возражений не имею. С. Л. 19:05, 6 декабря 2008 (UTC)
- Побольше бы таких статей :) --Oleg talk 07:51, 8 декабря 2008 (UTC)
- За, но придумайте что-нибудь с фото статуи.--Artёm™ 18:18, 9 декабря 2008 (UTC)
- За. --Ilya Mauter 14:01, 13 декабря 2008 (UTC)
- За. Просто отлично. - Юра Данилевский 10:12, 20 декабря 2008 (UTC)
- За. Спасибо за статью. Grag 21:43, 2 января 2009 (UTC)
- За. Отличная статья, всесторонняя и глубокая.212.41.35.104 03:31, 5 января 2009 (UTC)
Против
[править код]Доработки
[править код]Иллюстрацию «Quetzalpapalotl - Innenhof 2 - Vogel mit Obsidianauge.jpg» нужно из статьи убрать. Глаз статуи ацтеков из Америки никак не может состоять из обсидиана Намрут-Дага из Турции. Читателя это изображение вводит в заблуждение.--Artёm™ 18:06, 8 декабря 2008 (UTC)
- Это и не подразумевалось, что этот глаз именно из обсидина Немрут-Дага. Я постепенно заменю ее на более удачную фотографию, просто в категории Обсидиан на Коммонсе только Южная Америка пока. EvgenyGenkin 15:44, 9 декабря 2008 (UTC)
Маленькая еще, да и вопросов стоит море, надо решить проблему достоверности и точности. Фото чайки без описания не ясно, ибо чайка в фотоизображении занимает только 148 часть всей области, можно найти чайку по крупнее на фоне не воды, а земли? А что этот вулкан не упоминают ни в каких художественных книгах, фильмах, может играх или еще где - тоже можно написать об это в разделе Упоминания --RusRec13 12:38, 19 декабря 2008 (UTC)
- Простите, о каком «море» вопросов речь? Что нужно решить относительно «достоверности и точности»?
- По поводу чайки — у меня нет другой фотографии чайки из озера Немрут, только эта. Наконец, мне неизвестны никакие упоминания этого вулкана в книгах и фильмах, думаю, что их и нет. EvgenyGenkin 23:16, 19 декабря 2008 (UTC)
Статья очень качественная. Вопрос по образованию шлакового конуса. Может ли слой пирокластических отложений, распространившийся на площади 500 кв.км иметь толщину 50(!)км? Такой толщины нет ни у игнимбритов СТИВа, ни у траппов Декана. Вероятно, речь идет о 50 - 500м.212.41.35.104 21:22, 4 января 2009 (UTC)
- Да, Вы правы, это опечатка, я исправил на 50 м. EvgenyGenkin 21:33, 4 января 2009 (UTC)
Комментарии
[править код]- Мне сама статья и картинки понравились. Однако, интересно, правка на +55К одним махом. Причём, текст весьма высококачественный. Второе: Иллюстрировано неплохо, но… при 800*600 — хм… хм… А так — пока плюсы. Ещё раз-другой просмотрю… --Pauk 07:55, 27 ноября 2008 (UTC)
- По поводу правки в 55К: вы, наверное, не в курсе. Я обычно набираю статьи в текстовом редакторе, пользуюсь предпросмотром, а потом уже делаю разовую крупную правку, и 55К это ещё не рекорд. Вот смотрите: [1], [2]. Т.е. я не гонюсь за счётчиком правок, а немного бережнее отношусь к движку. EvgenyGenkin 12:35, 27 ноября 2008 (UTC)
- В русской типографике для отделения дробной части в десятичных дробях применяют не точку, а запятую --lite 22:48, 2 декабря 2008 (UTC)
- Я исправил. EvgenyGenkin 23:33, 2 декабря 2008 (UTC)
- «...которые передают информацию в реальном времени в один из турецких университетов» — по возможности стоит указать, в какой именно. С. Л. 19:05, 6 декабря 2008 (UTC)
Итог
[править код]Статья избрана. Victoria 09:27, 18 января 2009 (UTC)