Проект:Кандидаты в избранные статьи/Распятие (картина Ге, 1894)

Кандидат в избранные статьи

Правила обсуждения На этой странице обсуждается кандидат в избранные статьи русской Википедии. В ходе обсуждения может быть принято решение о её номинации в хорошие. Вниманию обсуждающих От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов: Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы; Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи; Обязательно подписывайтесь; Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s></s>), но не удаляйте; Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён; Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны. Вниманию номинаторов статей Для номинации статьи в Избранные добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КИС}}; Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения; Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку; Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение. Процедура обсуждения Если вы считаете, что статья достойна статуса избранной, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~   → 1. За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC) Если вы считаете, что статья не достойна статуса избранной, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. #. Тема раскрыта не полностью, не рассказано о роли шушпанчиков в современном искусстве. Статья нуждается в доработке. ~~~~   → 1. Тема раскрыта не полностью, не рассказано о роли шушпанчиков в современном искусстве. Статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC) Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~   → 1. Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

Распятие (картина Ге, 1894)

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Одна из ключевых картин в истории русской живописи, которая потрясла современников и вызвала бурные дискуссии. Судьба её в настоящее время неизвестна, но она продолжает волновать искусствоведов, культурологов, писателей. Полностью написал сам с нуля. Кажется, удалось использовать все значимые АИ. Некоторое превышение размера статьи обычно для ИС допускается. С уважением, Mrkhlopov (обс.) 06:46, 18 августа 2024 (UTC)

Поддерживаю

• За. Интересная статья — Fundamentally mechanical (обс.) 21:25, 28 августа 2024 (UTC)

Комментарии

• Можно ещё посмотреть следующие работы, где картине уделено внимание:

• Коваленская Н. Н. Н. Н. Ге // История русского искусства / под общ. ред. И. Э. Грабаря, В. Н. Лазарева и В. С. Кеменова ; Акад. наук СССР, Ин-т истории искусств. — М.: Издательство Академии наук СССР, 1965. — Т. 9. Кн. 1. — С. 217—259. — 585 с.
• Зограф Н. Ю. К вопросу об эволюции искусства передвижников в 1880—1890-е годы (И. Е. Репин и Н. Н. Ге) // Передвижники. Сборник статей. — М.: Искусство, 1976. — С. 83—105. — 127 с.
• Поспелов Г. Г., Стернин Г. Ю. Изобразительное искусство // Очерки русской культуры XIX века. — М.: Изд-во Моск. ун-та, 2002. — Т. 6. Художественная культура. — С. 18—170. — 496 с. (про Ге со 150 страницы)

Возможно, будут полезны. С уважением. Pablitto (обс.) 17:21, 18 августа 2024 (UTC)

• • Сделано Спасибо большое за наводку. В первой и третьей книге именно по «Распятию» ничего нет, а вот во второй оказалось много полезного не только для этой статьи, но и для статьи о картине 1892 года. С уважением, Mrkhlopov (обс.) 05:30, 19 августа 2024 (UTC)
    • Ещё статья с небольшим искусствоведческим комментарием:

• Леканю К. Тело Христа в русской живописи XIX в. // Тело в русской культуре. Сборник статей / Сост. Г. Кабакова и Ф. Конт. — М.: Новое литературное обозрение, 2005. — С. 223—236. — 400 с.

Pablitto (обс.) 13:16, 19 августа 2024 (UTC)

• • Сделано Вау! Это круто! Очень необычный подход к «Распятию» у француженки. Я дополнил. С уважением и благодарностью, Mrkhlopov (обс.) 16:13, 19 августа 2024 (UTC)
• Заранее предупрежу по поводу размера. Главный параметр — количество символов (знаков), для которого, согласно ВП:ТИС, не рекомендуется превышать 100k. В тех случаях, когда в обсуждении нет конкретных предложений по уменьшению объёма, избирающие более или менее толерантно могут отнестись к превышению до 10%, то есть до 110k. Превышение более чем на 10% может вызвать серьёзные проблемы. В настоящий момент в статье 118,5k, то есть превышение на 18,5%. Посмотрите, пожалуйста, где и что модно сократить. Как вариант, можно перенести менее важную информацию в комментарии. — Adavyd (обс.) 02:26, 9 сентября 2024 (UTC)
  • Я знаю про размер. Первоначально у меня было как раз 110k, но потом коллега мне написал о ещё двух работах по теме, которые мне были неизвестны. Они оказались очень содержательными. Размер статьи существенно увеличился. Я специально начал ещё одну статью о «Распятии» 1892 года (забракованный автором промежуточный вариант картины, который он вообще хотел уничтожить) и постепенно переношу туда фрагменты, которые раньше находились (или пока ещё находятся) в этой статье, но связаны с ним. Другое дело, что меня захватила работа над той статьёй. Поэтому процесс дополнения её из новых источников превалирует над переносом текста отсюда. С уважением, Mrkhlopov (обс.) 15:37, 9 сентября 2024 (UTC)
    • Сделано Добрый вечер, уважаемый Adavyd! Я сократил статью (она несколько раз расширялась, и каждый раз я её снова сокращал за последние 8 дней) до 110 025 знаков. С уважением, Mrkhlopov (обс.) 17:31, 17 сентября 2024 (UTC)

Итог

Основное замечание к статье по её размеру было исправлено, сейчас она превышает максимально рекомендуемый размер на 10%, что согласно той же рекомендации допустимо. Так что статья в целом соответствует требованиям, предъявляемым к ИС, и статус избранной присвоен.-- Vladimir Solovjev ^обс 12:00, 28 сентября 2024 (UTC)