Проект:Кандидаты в избранные статьи/107-мм дивизионная пушка образца 1940 года (М-60)
Перейти к навигации
Перейти к поиску
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
Кандидат в избранные статьи |
---|
Правила обсуждения
|
Новая статья о пушке с несчастливой судьбой, участвовавшей в Великой Отечественной войне. Статья написана в основном мной (волевым решением оторвавшись от админских забот), статью начал и сделал ряд ценных правок LostArtilleryMan. --Сайга20К 14:12, 29 сентября 2007 (UTC)
За
[править код]- За. Подробно, интересно, качественно. Мжет стоит подумать о лишении звания администратора, чтобы такие статьи писали? :)--StraSSenBahn 20:00, 29 сентября 2007 (UTC)
- За. BVV 21:00, 29 сентября 2007 (UTC)
- За. Отлично, как всегда. --Sae 05:55, 30 сентября 2007 (UTC)
- Как всегда - отлично! Статья участника Сайга20К как всегда, на высоте. =) Словом, За. - Диман из Питераесть вопросы?. 11:39, 30 сентября 2007 (UTC)
- За, только первая фотка недоэкспонирована, надо бы ей яркости добавить. --One half 3544 15:05, 30 сентября 2007 (UTC)
- Я в фотошопе не силен, к сожалению. Сейчас Шуклин фотографирует в музее, может, подбросит фоток.Сайга20К 16:11, 30 сентября 2007 (UTC)
- Осветлил фотку.--Сайга20К 07:06, 19 октября 2007 (UTC)
- За--SkyDrinker 03:24, 1 октября 2007 (UTC)
- За. Без комментариев. vovanik 19:58, 1 октября 2007 (UTC)
- За. Но с комментариями (ниже). NBS 20:46, 4 октября 2007 (UTC)
- За.--Latitude 20:18, 5 октября 2007 (UTC)
- За. Prilutsky 20:23, 5 октября 2007 (UTC)
- За --BUL@Nыч 11:31, 8 октября 2007 (UTC)
Против
[править код]Комментарии, доработки
[править код]- Необходима ссылка (пусть пока красная) на Дивизионное орудие, а пока той статьи нет — кратко написать, какие требования предъявлялись к дивизионной пушке (пока только полфразы "Для дивизионного уровня, где в качестве тягачей можно было рассчитывать на грузовики ЗиС-5 и лошадей …" в конце статьи).
- Сделано, пока красная.. Сайга20К 09:40, 5 октября 2007 (UTC)
- Ссылки на специальные технические термины и модели военной техники лучше давать не только при первом упоминании в статье, но и при первом упоминании в разделе.
- Не уверен, что это необходимо, получается эффект избыточной викификации... Впрочем, будем смотреть, где-то оно возможно и уместно. Сайга20К 09:40, 5 октября 2007 (UTC)
- Ну, я не имею в виду упоминания мимоходом. Но, например, в разделе "Оценка проекта" явно не помешают повторные ссылки на все пушки, с которыми идёт сравнение, на танк «Тигр» и т.п. NBS 07:46, 6 октября 2007 (UTC)
- Попутно (не по этой статье): ссылка дивизион перенаправляется на батальон, где термин "дивизион" не употребляется. Неплохо бы добавить хоть 1—2 фразы.
NBS 21:03, 4 октября 2007 (UTC)
- Ну почему же: В артиллерии подразделение батальон называется дивизион. В его состав входят 3-4 батареи (артиллерийские роты). Хотя дивизион на самом деле достоин отдельной статьи, тем паче что этот "юнит" имеет на флоте другое и самостоятельное значение.LostArtilleryMan 04:07, 5 октября 2007 (UTC)
- Да, не заметил — хорошо был замаскирован :) NBS 07:46, 6 октября 2007 (UTC)
- Ну почему же: В артиллерии подразделение батальон называется дивизион. В его состав входят 3-4 батареи (артиллерийские роты). Хотя дивизион на самом деле достоин отдельной статьи, тем паче что этот "юнит" имеет на флоте другое и самостоятельное значение.LostArtilleryMan 04:07, 5 октября 2007 (UTC)
Итог
[править код]- Статье присвоен статус избранной. С. Л.!? 08:55, 20 октября 2007 (UTC)