Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/17 августа 2006

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Airbus A330

Добротная статья о современном авиалайнере. Wind 23:36, 17 августа 2006 (UTC)

• За Wind 18:01, 23 августа 2006 (UTC)
• неясный лицензионный статус Изображение:A330_300_3c.gif. Воздерживаюсь. исправьте, тогда будет За.Lone Guardian 06:57, 20 августа 2006 (UTC)

  Боюсь с этим изображением прийдется расстаться… Судя по всему, это изображение с сайта одной из авиакомпаний… Wind 23:51, 21 августа 2006 (UTC)

  Все, картинку убрал. Wind 18:02, 23 августа 2006 (UTC)

• А почему её номинировать только в хорошие? Её можно доработать и в избранные отправить. Нужно только поработать со стилем (убрать «неудавшиеся игры мысли»), добавить ссылки на источники информации (про XWB, к примеру) и починить скопированный с немецкой вики навигационный шаблон. --Boleslav1 07:36, 20 августа 2006 (UTC)

  Смысл хороших статей как раз в том, чтоб собрать те статьи, которые по тем или иным критериям еще избранным не удовлетворяют. То есть можно сейчас номинировать в хорошие, доработать и номинировать в избранные. Wind 23:26, 21 августа 2006 (UTC)

  Нет, смысл не в этом. Есть такие статьи, которые просто нельзя помещать на избранную страницу. К примеру, узкоспециализированные статьи, полностью раскрывающие тему, статьи, у которых нет и не может быть иллюстраций, подразделы крупных статей. --Boleslav1 08:16, 22 августа 2006 (UTC)

  Однако это вовсе не обозначает, что статья которую можно доработать до избранной не может быть хорошей. Wind 09:05, 22 августа 2006 (UTC)

• Замечания. Статья хорошая, но есть недоработки. К примеру, отсутствует привычная карточка с описанием самолёта, а внизу страницы какая-то ерунда с несуществующими шаблонами. К сожалению, я совсем не разбираюсь в авиации и не могу проставить нужные шаблоны, но это хорошо бы сделать. LoKi 06:46, 25 августа 2006 (UTC)

Шаблон внизу убрал. А в какой статье есть эта карточка с описанием самолета? Я не нашел.Wind 14:36, 25 августа 2006 (UTC)

Это для статей о военных самолётах существуют карточки. А для статей о гражданских лайнерах шаблоны нужно создавать. С. Л.^!? 17:22, 25 августа 2006 (UTC)

Ну тогда препятствий не вижу. :) Хотя в будущем шаблон создать конечно нужно. Wind 17:47, 25 августа 2006 (UTC)

• За, но перед присвоением статье статуса хорошей требуется вычитка. Бросается в глаза отсуствие ёфикации (самолет) Kneiphof 00:39, 26 августа 2006 (UTC)

Итог

Статья сделана хорошей. 27 августа 2006.