Википедия:К улучшению/5 июля 2022
Коротко. Рогволод (обс.) 05:09, 5 июля 2022 (UTC)
Коротко. Футболло (обс.) 08:20, 5 июля 2022 (UTC)
Итог
[править код]дополнено Atylotus (обс.) 14:26, 6 июля 2022 (UTC)
Едва больше минимальных 300 символов (и ссылка только на словарь: вряд ли по нему можно дополнить). — INS Pirat 08:50, 5 июля 2022 (UTC)
- Добавил ссылки на 2 энциклопедии — Географическую и БРЭ (там одна и та же статья, слово в слово). Кроме дополнения примерами и «наливанием воды» дополнить нечем. Предлагаю оставить как есть — МТ хоть с трудом, но соответствует, значимость очевидна. LeoKand (и ещё я полагаю, что правило ВП:ГН должно быть отменено) 13:49, 6 июля 2022 (UTC)
- Настолько значимое понятие, что о нём ничего не написать... Оно современными географами используется вообще как термин? — INS Pirat 14:25, 6 июля 2022 (UTC)
- Натянуть можно. Этимологию добавить, например — там раза в 2 больше будет, чем сейчас есть, поскольку она сомнительная и есть несколько версий. Надо? LeoKand (и ещё я полагаю, что правило ВП:ГН должно быть отменено) 16:59, 6 июля 2022 (UTC)
- Как уже фактически сказал ниже, я не буду идти в данном неформализованном вопросе против мнения двух конструктивных участников, что страницу можно снять с КУЛ и в нынешнем виде. Просто меня такие статьи сильно фрустрируют. — INS Pirat 01:09, 7 июля 2022 (UTC)
- Натянуть можно. Этимологию добавить, например — там раза в 2 больше будет, чем сейчас есть, поскольку она сомнительная и есть несколько версий. Надо? LeoKand (и ещё я полагаю, что правило ВП:ГН должно быть отменено) 16:59, 6 июля 2022 (UTC)
- Настолько значимое понятие, что о нём ничего не написать... Оно современными географами используется вообще как термин? — INS Pirat 14:25, 6 июля 2022 (UTC)
- Соглашусь с коллегой Leokand, подобные термины практически недополняемы. МТ соответствует, так что в данном случае можно и снять. @INS Pirat, что думаете? Рогволод (обс.) 14:09, 6 июля 2022 (UTC)
- Подлежит ли статья срочному улучшению (КУЛ), на мой взгляд, определяется не исключительно соблюдением минимальных требований. Но если в данном случае находите целесообразным, снимайте. Я не перестаю считать порог в 300 символов (меньше, чем сами 2 строчки о нём в правиле) абсурдно низким. — INS Pirat 14:16, 6 июля 2022 (UTC)
Итог
[править код]Статья МТ соответствует. АИ имеются. Согласен с участниками в обсуждении, что статью можно снять с КУЛ. Роман Франц (обс.) 11:20, 14 июля 2022 (UTC)
Басктболист из Италии, играющий в России, две строчки с упоминанием медали и одно предложение. Крайне коротко, надо бы дополнить, итальянская статья полноценная -- windewrix (обс.) 11:11, 5 июля 2022 (UTC)
- windewrix Сделано — 𝔖𝔞𝔫𝔡 𝔎𝔞𝔰𝔱𝔩𝔢 17 (обс.) 12:31, 6 июля 2022 (UTC)
Итог
[править код]Спасибо за доработку, снято. Рогволод (обс.) 12:44, 6 июля 2022 (UTC)
0 АИ. Рогволод (обс.) 12:44, 5 июля 2022 (UTC)
Коротко. Рогволод (обс.) 14:25, 5 июля 2022 (UTC)
Нет источников. — Atomboy 18:48, 5 июля 2022 (UTC)
- а на что здесь нужны источники? см. ВП:КННИ. Рогволод (обс.) 19:25, 5 июля 2022 (UTC)
- Тогда статья не соответствует ВП:МТ в плане наличия нетривиальной информации, раз все факты в ней подходят под ВП:КННИ. — Ламаи (ละไม) (พูดคุยพ) 16:31, 6 июля 2022 (UTC)
1 строчка и таблица. — INS Pirat 22:06, 5 июля 2022 (UTC)