Википедия:Обсуждение правил/О подведении итогов по переименованию, объединению, удалению и восстановлению удалённых статей
Предлагаю унифицировать и чётко определить правила, регламентирующие подведение итогов на ВП:КПЕР, ВП:КУ, ВП:КОБ, ВП:УС, в виду того, что сейчас при подведении итогов позволяется "всё, что не запрещено", что не всегда способствует принятию объективных решений. Надеюсь, принятие этого правила сделает Википедию чуточку лучше.
Проект правила[править код]
1. Обсуждения по поводу переименования, удаления, объединения или восстановления удалённых страниц в Википедии не могут и не должны сводиться к простому голосованию.
1.1. При подведении итога сообщения участников, поддерживающих то или иное решение, но не несущие смысловой нагрузки, либо не отличающиеся по смыслу от высказанных ранее другими участниками, учитываться не должны.
1.2. До завершения дискуссии ни один из участников не должен обращаться к участникам Википедии, наделённым особыми полномочиями (администраторы, бюрократы, и т.д.) с просьбой повлиять на исход дискуссии, за исключением тщательно обоснованных требований о прекращении обсуждения.
2. Итоги в обсуждениях по поводу переименования, удаления, объединения или восстановления удалённых страниц могут подводиться исключительно администраторами или участниками, наделёнными специальными полномочиями, признанными текущими правилами Википедии достаточными для подведения итога в обсуждениях по вышеуказанным вопросам.
2.1. Подведение итога участником Википедии, не наделённым соответствующими полномочиями, должно рассматриваться как прямое нарушение правил Википедии.
2.2. При подведении итога администратор или наделённый такими полномочиями участник должен руководствоваться здравым смыслом и правилами Википедии. В формулировке итога обсуждения должно быть приведено полное его обоснование со ссылкой на соответствующие аргументы участников дискуссии и подходящие для данного случая правила Википедии (либо цели и принципы Википедии при отсутствии соответствующих правил).
2.3. Итог подводится участником Википедии, наделённым соответствующими полномочиями, на основании предытога. Предытог может быть подведён любым участником Википедии, не принимавшим участия в данной дискуссии. В предытоге должны быть приведены все аргументы сторон в поддержку обеих точек зрения, сгруппированные таким образом, чтобы было отчётливо ясно, какое количество аргументов приведено в поддержку каждой точки зрения. Одинаковые, похожие, бессмысленные или противоречащие правилам, целям и принципам Википедии, аргументы не учитываются.
3. При несогласии с итогом любой из участников Википедии может обратиться к участнику, имеющему право подведения итога, но не подводившему итог данной дискуссии, с просьбой переподвести итог. В таком случае, участник, к которому обращена просьба, подводит новый итог дискуссии, формулируя причину своего согласия (или несогласия) с предыдущим итогом, а также обосновывая своё решение соответствующими аргументами участников и правилами Википедии.
3.1. Переподводить итог можно 2 раза.
3.2. При несогласии участника Википедии с итогом, переподведённым 2 раза, он имеет право обратиться в АК, заявив о несогласии с итогом, указав и обосновав причины своего несогласия в соответствии с правилами Википедии.
Обсуждение[править код]
Итог[править код]
Сообщество не проявило интереса к предложению. --Сайга20К 09:30, 14 августа 2009 (UTC)