Википедия:Опросы/Посмертное сохранение флага администратора
- Опрос проводится с 31.12.2020 по 14.01.2020
- Организатор(ы): Yuri Krestinichev
Коллеги, сегодня сообщество скорбит. Из жизни ушёл администратор нашего раздела Сергей Яковлев. В связи с этим предлагаю провести следующий опрос.
Я предлагаю внести в правила нашего раздела изменения о порядке снятия флага администратора и закрепить положение:
«Если подтверждена смерть одного из администраторов русского раздела, то флаг администратора сохраняется за ним посмертно. Но если, после момента смерти администратора, учётная запись становится активной, то флаг администратора снимается незамедлительно».
Данное положение говорит о том, что флаг администратора сохраняется за участником посмертно и не снимается, если только доступ к учётной записи не будет получен злоумышленниками.
За[править код]
- За, но условно. Аккаунт лишить всех админских прав, но чисто номинально оставить флаг. Или написать что-то типа "Умерший администратор". Metra pro (обс.) 13:13, 31 декабря 2020 (UTC)
Против[править код]
- "Просто вы, Привалов, не в курсе. Лица, поименованные с номера четвёртого по номер двадцать пятый и последний включительно, занесены в списки лиц, допущенных к ночным работам посмертно. В порядке признания их заслуг в прошлом. Теперь вам доступно?" (С) MBH 13:01, 31 декабря 2020 (UTC)
- В очередной раз доказываем, что флаг А это орден, должность и все остальные социальные аспекты. Žen (обс.) 13:07, 31 декабря 2020 (UTC)
- Против. Если человек умер, то зачем флаг? Ну и с точки зрения безопасности. Oleg3280 (обс.) 13:19, 31 декабря 2020 (UTC)
- Это нужно быстро закрыть. — Good Will Hunting (обс.) 13:21, 31 декабря 2020 (UTC)
- Закрыть. Deltahead (обс.) 13:23, 31 декабря 2020 (UTC)
Складывается явный консенсус, за быстрое закрытие темы, которая если не провокативная, а несколько поспешная, под влиянием момента. В любом случае, даже если есть рациональное зерно, любой опрос готовится загодя, как минимум за неделю необходимо уведомить на форумах, а не вот так с бухты-барахты ставить сообщество перед фактом. — Erokhin (обс.) 13:42, 31 декабря 2020 (UTC)
- Хватило бы (заведомо провальной) темы на Ф-ПРА (см. также регламент: «перед созданием опроса обязательно обсудите с другими участниками необходимость опроса, возможно, вы можете получить ответ на форуме»). На всякий случай — дайджест аргументов «против»:
1) Высший флаг на учётке, доступ к которой заведомо могут получить все, кроме её владельца — это огромная дырень в безопасности.
2) Уточнение буквально гласит: «за этой учёткой нужно пристально следить — вдруг пойдёт активность». А у нас и на серийных вандалов глаз не хватает.
3) Есть списки администраторов (в том числе автоматические), которые буквально означают: «любому из этих людей можно написать, если какой-то вопрос». Если там будут мёртвые люди — списки перестанут выполнять эту функцию.
4) Есть бот, отлавливающий неактивных администраторов — придётся тратить несколько человекочасов на его доработку, чтобы он не триггерился на умерших участников.
Это навскидку.
(UPD: писал сообщение ещё до закрытия темы, извините) ~Facenapalm 13:45, 31 декабря 2020 (UTC)- Надо было ставить вопрос о том, чтобы оставлять буковку "А" в гаджете, и всё. ·Carn 16:00, 13 января 2021 (UTC)
- И этого не надо. Такое же введение в заблуждение новых участников, которые подумают, что у такого админа можно что-то спросить, написать ему письмо... MBH 03:19, 14 января 2021 (UTC)
- Надо было ставить вопрос о том, чтобы оставлять буковку "А" в гаджете, и всё. ·Carn 16:00, 13 января 2021 (UTC)