Википедия:Рецензирование/Депай, Мемфис

Рецензирование статьи Депай, Мемфис

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Статья была доработана лично мной, так что в нынешнем варианте, думаю, статусу хорошей статьи соответствует. Прошу более опытных участников указать на ошибки или недочёты этой статьи, если конечно они были допущены. forgottenous (обс.) 14:11, 7 ноября 2018 (UTC)

• В списке игр за сборную только 41 матч, хотя их 42 — 20 побед, 10 ничьих, 12 поражений. --ManFromNord (обс.) 07:43, 8 ноября 2018 (UTC)

Исправлено, нумерация одного из матчей в самой таблице была прописана дважды, теперь их 42. forgottenous (обс.) 12:41, 8 ноября 2018 (UTC)

• «Считается одним из самых ярких молодых талантов в европейском футболе и одним из самых сильных нидерландских игроков со времён Арьена Роббена[6]» — и ссылка на фанатский сайт, несолидно, для таких утверждений нужны весомые АИ (плюс это был 2016 год, а уже 2018-й заканчивается). —Corwin of Amber (обс.) 18:56, 9 ноября 2018 (UTC)

Исправлено. forgottenous (обс.) 19:21, 9 ноября 2018 (UTC)

• Не вижу в статье информацию про "клубную" жизнь игрока в МЮ. Начал он неплохо, но из-за того, что игрок стал ходить на тусовки, клубы и т.д, он не заиграл при Моуриньо. Думаю, надо добавить это в статью. — Игровой фанат (обс.) 13:10, 12 ноября 2018 (UTC)

По поводу причин его неуспеха в Манчестере из-за подобной «ночной жизни» это лишь домыслы и личное мнение, серьёзных источников, которые действительно подтверждали бы это я не нашёл, чуть ли не вся информация — лишь слухи. forgottenous (обс.) 02:16, 17 ноября 2018 (UTC)

• В статье очевидны проблески непрофессионализма, если такой термин применим в Википедии, в плане того, что достаточно много авторов потрудились над статьёй до прихода создателя рецензии (и косячили, понятное дело, анонимы). Это заметно по большому количеству нетривиальных фактов, преподнесённых либо в неопределённом виде ("некоторые люди полагают", "по некоторым данным известно" и так далее, и на мой взгляд, это хуже канцелярита). Помимо этого, такие нетривиальные данные зачастую не подкреплены источниками вообще, так что я нашёл после одного прочтения 15 таких случаев, на каждый из которых поставил плашку о запросе источника. Статью следует очистить от этих вопиющих недостатков, после чего повторно вычитать. — Voltmetro (обс.) 19:40, 12 ноября 2018 (UTC)

Исправлено, подкорректировал текст, добавил источники, что-то пришлось удалить. forgottenous (обс.) 02:16, 17 ноября 2018 (UTC)

• 29 июня 2012 года Мемфис официально стал игроком первой команды… В августе 2011 года он продлил контракт с ПСВ, а 29 июня 2012 года было уже очередное продление до 2017 года. --ManFromNord (обс.) 08:06, 13 ноября 2018 (UTC)

Исправлено. forgottenous (обс.) 02:16, 17 ноября 2018 (UTC)

• В нескольких источниках отсутствует информация, которая приведена в статье (дебютные матчи и гол за ПСВ - ссылка на матч, где указано, что футболист вышел на поле и забил гол, но не сказано, что эти события дебютные). Кроме того, слишком хвалебно расписан раздел «Стиль игры» — одни положительные стороны. Нет раздела «Личная жизнь».Magic Man 13 (обс.) 08:58, 16 ноября 2018 (UTC)

Исправлено, некорректность с дебютными матчами убрал, либо добавил источник, подтверждающий это, либо перефразировал предложение, раздел «Личная жизнь» также добавлен. По поводу раздела «Стиль игры» не согласен, во-первых, он пишется по информации из источников, если она хвалебная, что ж теперь, её не писать? Во-вторых, «Депай подвергается критике из-за частых ударов по воротам в те моменты, когда он мог бы отдать передачу на партнёра[8]» — как пример из раздела, это ли не описание критики, построенной на статистике кол-ва ударов и кол-ва передач? forgottenous (обс.) 02:16, 17 ноября 2018 (UTC)

В контексте такого большого раздела одно предложение и не заметил. А вот по поводу источников не соглашусь с вами. Во-первых Депай — не Пеле, не Яшин и не Кройф (хотя о последнем в одной из биографий о нём автор целую страницу посвятил тому, что «Летучий голландец» не умел бить пенальти , про его слабый удар и т.д.), а талантливый игрок, коих в Европе достаточно много. Расхваливать — дело хорошее, только представьте, что возьмётесь довести до статуса какую-нибудь из статей о вышеперечисленных игроках, тогда как их стиль игры будете описывать? Ну не иначе как ангелы, порхающие над полем. Во-вторых, вы написали статью о нидерландском футболисте, играющем во французском клубе, при этом где-то 90 % всех источников на английском. Я утверждать не буду, поскольку не владею ни нидерландским, ни французским языками, но вы точно уверены, что отработали все источники кроме английских? P.S. это не замечания, а совет на будущее, а к разделу «Стиль игры» в принципе претензий нет. Magic Man 13 (обс.) 17:50, 20 ноября 2018 (UTC)

Итог

Всем спасибо, номинирую статью КХС. forgottenous (обс.) 14:17, 30 ноября 2018 (UTC)