Википедия:Рецензирование/Мастер Билдинг

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Рецензирование статьи Мастер-Билдинг

Предполагается выставление на ХС. Статья, на мой взгдяд, вышла интересная. Тема Рериха, как известно, сопровождается конфликтами, и не раз попадала на рассмотрение АК. Я старался, как умел, держать нейтральный тон. Необходимо понимать, что из двух сторон описываемого конфликта у Рериха полно живых последователей (иные из них, увы, достаточно фанатичны), у Хорша же последователей не было и нет. Для правоверных рериховцев Хорш - почти что Сатана. Это надо учитывать при всяком обсуждении рериховской темы. В статье всего одна картинка - мне не удалось найти свободных изображений. Все известные фотографии сделаны в 1929-1935, а вот опубликованы в позднейшее время, так что срок авторского права на них, быть может, и не вышел. если у кого есть свободные изображения - смело вставляйте. Широта темы статьи (история интересного здания, история Рериха, Великая депрессия и кризис в недвижимости, финансовые и юридические битвы, ожесточенный скандал между Рерихом и Хоршем, история здания после Рериха, история художественных собраний) - полностью принципиальная позиция. Именно так, с привлечением массы побочной информации из всех сфер жизни, пишутся самые интересные американские non-fiction книжки. Я думаю, что это вообще первый текст, где конфликт между Рерихом и Хоршем показан на фоне тяжелых финансовых обстоятельств Великой депрессии и с разбором юридических подробностей. Мистические авторы, интересующиеся Агни-йогой, обычно ничего не понимают в ипотечных кредитах. Увы, ссылки на диссертации и газетные статьи ведут на платные ресурсы. Я просто купил эти тексты. Всякому, кто желает меня проверить, придется тоже их купить (впрочем, я могу и прислать текст по запросу). --Erohov 23:15, 23 мая 2011 (UTC)

• В статье явно не хватает сносок. При этом немало утверждений, которые должны ссылаться на кого-то (совсем уж не википедично звучат фразы вроде "Можно предположить, что..." - личные предположения автора в статье ни к чему). Неправильно оформлены числа (250.000 - это что? если интересно, как в русской типографике пишут числа, см. здесь: Участник:Lite/Русская типографика). Вижу противоречие между фразами "Медианная цена квадратного фута недвижимости на Манхэттене, составлявшая в 1929 году 3.82$, упала в 1932 году до 1.61$." и "При постройке стоимость здания составляла 65 центов за кубический фут, что, в приведении к площади жилых помещений, составляло 100-120 долларов за квадратный метр.". Слабоватая викификация, в некоторых местах так и просится внутренняя ссылка (или шаблон "не переведено"). В остальном мне статья нравится. --lite 08:16, 26 мая 2011 (UTC)

Комментирую слова «в приведении». Стоимость за кубический отнесена ко всей конструкции здания, включая стены, перекрытия, перегородки и общие пространства (коридоры, лестницы, лифты). Стоимость 100-120 долларов «приведена» на квадратный метр арендуемых помещений. Это стандартный профессиональный жаргон, подумаю, как изложить более понятным языком. Обратите внимание что кубический фут переводится на квадратный метр (то есть учитывается высота этажа).Медианная стоимость относится ко всей массе недвижимости (половина стоит дороже, половина дешевле), богатый небоскреб стоит, ясное дело, существенно дороже медианы. Колебания медианы приведены потому, что хорошо отражают общее колебание цен. Попробую как-то дополнить. Сносок можно наставить еще много, я как-то боялся утыкать статью сносками от уха до уха. А сколько именно сносок, на прикид, еще нужно поставить, чтобы не перегрузить ими статью? Числа немедленно поправлю. «Можно предположить» - исключу. Про викификацию - чистосердечно не понимаю, что еще викифицировать, подскажите детальней. --Erohov 08:31, 26 мая 2011 (UTC)

Не вполне согласен с замечанием про «не переведено». Обычай приводить после каждого иностранного имени или названия это же имя на языке оригинала (в скобках) - очень солидный и полезный. Основное достоинство в том, что имя на языке оригинала облегчает любые дальнейшие поиски в интернете. При использовании шаблона «не переведено» имя не видно, а это неудобно. --Erohov 19:31, 27 мая 2011 (UTC)

На ваш выбор - или красная/синяя внутренняя ссылка, или шаблон "Не переведено" (последний, думаю, лучше ставить, когда вероятность появления статьи у нас крайне мала) --lite 13:59, 31 мая 2011 (UTC)

Сделано.--Erohov 13:18, 2 июня 2011 (UTC)

Ссылки добавил, и довольно много. --Erohov 20:44, 29 мая 2011 (UTC)

• слабая викификация --Акутагава 18:38, 29 мая 2011 (UTC)

Пожалуйста, выскажите Ваше мнение детальнее. Впрочем, кое-где, где смог догадаться, я добавил викификацию. --Erohov 20:13, 29 мая 2011 (UTC)