Проект:Рецензирование/Панатинаикос (футбольный клуб)

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Рецензирование статьи Панатинаикос (футбольный клуб)

[править код]
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Мне пришлось полностью переделать статью с нуля на основании английской версии и вместить туда всё её содержимое. Жду ваших советов и комментариев по поводу того, что можно сделать, чтобы статью можно было номинировать в ХС. Mark Ekimov (обс.) 15:31, 19 августа 2019 (UTC)[ответить]

  • 1. В преамбуле не должно быть сносок. 2. «Он является одним из сильнейших и наиболее» — нельзя так начинать предложения, это жуткий англицизм. Клуб или «Панатинаикос». Надо прошерстить всю статью на предмет этих «онов» и заменить их на синонимы, включая «команду», «клуб» и т.п. 3. «Вместе с „Олимпиакосом“ и „ПАОК“ они являются единственными командами…» — плохая конструкция, надо переделать во что-то более нормальное. Может быть «„Панатинаикос“ является одним из трёх клубов, наряду с „Олимпиакосом“ и ПАОК (кавычки надо удалить), которые никогда не вылетали…». 4. «вышедшим в финал Кубка европейских чемпионов / Лиги чемпионов УЕФА» — никакой ЛЧ в 1971 году не существовало. Уточнение излишне, достаточно поставить внутреннюю ссылку в КЕЧ на статью о ЛЧ. 5. «(к ним также относятся противостояния аргентинских клубов „Бока Хуниорс“» — скобка в итоге так и не закрылась, да и вообще, нужно ли лишний раз перечислять эти самые другие класико/дерби? 6. «руководила организацией официальных чемпионатов Греции по футболу» — по контексту итак понятно, что речь идёт о футболе. 7. Отчёты о матчах с «Аяксом» в 1996, «Барселоной» в 2002, «Порту» в 2003 гг. абсолютно излишни. Их нужно удалить. Напротив, надо добавить отчёт действительно исторического матча — финала КЕЧ-1971. Можно это реализовать как в статье о «Коринтиансе», т.е. не тащить весь код, а сделать при помощи тегов <onlyinclude></onlyinclude> и вызова содержимого из статьи Финал Кубка европейских чемпионов 1971. 8. Эпоха Янниса Вардиноянниса (2000–2012) во многом идёт без сносок по целым абзацам. После избавления от отчётов в этом разделе нужно будет пересмотреть политику в отношении изображений — может быть что-то потребуется переставить, а то и удалить в интересах того, чтобы статья не была излишне перегружена фотками. Либо сделать какие-то тематические блоки с фотографиями, как опять же в «Коринтиансе». 9. Сокращение «млн» пишется без точки. 10. Последние сезоны описываются только назначениями тренеров. Хотелось бы несколько более подробного освещения результатов команды (разумеется, без фанатизма). 11. Раздел «Стадионы» вообще без сносок. В бюджете тоже всё скомкано. «€2,325,608» — это англицизм, в русском языке надо ставить пробелы вместо запятых (максимум точки), а символ евро, если уж его надо оставить, надо помещать после самой цифры и с пробелом (перед английским языком на официальной основе могут пресмыкаться в этом плане только специализированные биржевые сайты и СМИ). Дальше там вообще никак ничего не отделяется («€2580836»), да и ссылок нет. 12. Если в разделе «Статистика и рекорды» мне просто визуально не очень нравится использование шаблона «не переведено» для игроков, то в текущем составе от него категорически надо избавиться, и оставить либо красные ссылки, либо невикифицированный текст для молодёжи. Это стандарт для всех нормальных статей о клубах. 13. «Национальные / Чемпионат Греции / Чемпионы (20):» — зачем это нелепое дробление? Сделайте оформление как в статье об «Интернасьонале» — кратко, информативно, и не занимает целый экран. Кроме того, проигрыш в Межконтинентальном кубке («надтурнире» из 1-2 матчей) не является достижением, этот пункт надо удалить. Достижение — это финал КЕЧ. 14. Раздел «См. также» надо удалить, он не годится для статусных статей.— Soul Train 21:17, 4 сентября 2019 (UTC)[ответить]
Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Проект:Рецензирование/Панатинаикос_(футбольный_клуб)&oldid=141342694