Википедия:Рецензирование/Список парусных тендеров Российского императорского флота

Рецензирование статьи Список парусных тендеров Российского императорского флота

Выставляю на рецензию, чтобы впоследствии выдвинуть в кандидаты избранные списки. Критика интересует по всем направлениям. Karachun 12:54, 4 апреля 2014 (UTC)

• Если бы столбец "История службы" был шире, то читать было бы удобнее. Можно было бы попробовать сделать более узкими столбцы "Водоизмещение" и "Количество орудий". Schulllz 18:24, 7 апреля 2014 (UTC)

• Попробовал укоротить столбцы «Водоизмещение», «Количество орудий» и «Корабельный мастер». Так лучше? Karachun 06:06, 8 апреля 2014 (UTC)
  • Да, стало получше, как мне кажется Schulllz 06:30, 8 апреля 2014 (UTC)

• Для КИСПа: 1) дописать что-нибудь во введение, например, откуда появились и почему перестали использоваться; 2) дополнить фото, либо убрать этот столбец, заменив галереей справа (можно посмотреть мои номинации на киспе); 3) есть тенденция примечания делать отдельным столбцом, но это скорее пожелание; 5) нужны АИ на даты и количество; 6) нужно убрать несвободные изображения; 7) если использовалась книга, то желательно указать страницы. --- Heimdall ---^talk 18:52, 15 апреля 2014 (UTC)
  • Спасибо. Можно еще пару вопросов? По 1 и 7 всё понятно, дополню и укажу. Про фото: на данный момент всего 4 изображения, больше нет не только в статье, но и в принципе в доступных мне источниках, при чём 2 из них несвободные (причина та же, просто нет свободных на данный момент). В связи с этим 2 вопроса: 1) можно ли галерею делать не справа, а к примеру снизу? 2) Можно ли всё же оставить несвободные фалы (вроде бы ограниченное использование таковых не возбраняется), потому что свободных просто нет? По поводу АИ на даты и количество: это взято из источников, сноски на которые указаны на названиях судов, просто проставить их на все остальные поля таблицы? С уважением, Karachun 05:27, 16 апреля 2014 (UTC)
    • Несвободные в списках не используются по КДИ. Галерею на ваш выбор, основная цель - убрать столбец. Наоборот, мне больше нравится, когда сноски в отдельном столбце и не загромождают ячейки с содержанием. Но под "АИ на даты и количество" я имел в виду другое: во введении нужно указать, что суда использовались по таким-то причинам только в определенный период и за всё время их было N штук. Вот на это и нужно АИ. Другими словами, нужно явно показать, что список полный. --- Heimdall ---^talk 07:00, 16 апреля 2014 (UTC)
      • Понял, спасибо! По датам источник есть, по количеству буду искать. Karachun 07:06, 16 апреля 2014 (UTC)
      • И ещё вопрос по примечаниям в отдельном столбце: если их несколько, просто перечисляются друг за другом, без разделителей, или нужно какие-то знаки ставить? Karachun 07:34, 16 апреля 2014 (UTC)
        • Вопрос снят, вроде бы разобрался. Karachun 08:30, 16 апреля 2014 (UTC)

• Немного поправил первую таблицу, чтобы не растягивало вниз. Поиграйтесь с параметрами для лучшего отображения, а потом все аналогично. --- Heimdall ---^talk 08:49, 16 апреля 2014 (UTC)

• Поправил. Karachun 09:21, 16 апреля 2014 (UTC)

• Сайт расходится с книгой. Нужно разобраться. --- Heimdall ---^talk 09:43, 20 апреля 2014 (UTC)
  • Чернышёва или Широкорада? Широкорад у меня есть, попробую сделать сверку. Karachun 06:19, 21 апреля 2014 (UTC)