Википедия:Рецензирование/Фортуна на монетах Древнего Рима
Перейти к навигации
Перейти к поиску
Рецензирование статьи Фортуна на монетах Древнего Рима[править код]
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
Написал статью с нуля. Получил удовольствие. В данной работе имеем сочетание двух обобщающих вторичных источника рассматривающих тему, двух серьезных третичных источников (монографии Абрамзона и Мэттингли) по античной римской нумизматике, а также первичные ссылки подтверждающие написанное. Вместе с небольшим экскурсом относительно роли Фортуны в пантеоне римских богов, как по мне, получилась завершенная работа, которую планирую номинировать в добротные. Согласно давнему пожеланию участников проекта Нумизматика и бонистика перед номинированием выставлять на рецензирование, дабы было больше времени ознакомиться с текстом и внести соответствующие замечания/комментарии, пишу сначала сюда.
Приятного прочтения и да улыбнется Вам Фортуна :-) --Ibidem (обс.) 20:08, 9 октября 2018 (UTC)
- «Первичные ссылки» - что имеется в виду? Kelatrat (обс.) 20:24, 9 октября 2018 (UTC)
- Под первичными я подразумеваю ссылки на изображения самих монет, которые подтверждают написанное. --Ibidem (обс.) 20:28, 9 октября 2018 (UTC)
- Таблицы очень интересны, и, мне кажется, они были бы полезны в статье (если они достаточно полны и точны), но настаивать не буду. Kelatrat (обс.) 20:24, 9 октября 2018 (UTC)
- Таблицы конечно интересны. И вначале я собирался их поместить в статью. Однако под конец пришел к выводу, что во-первых своей массивностью они ее, если можно так сказать "засоряют", по ряду монет больше вопросов чем ответов по типу "на монете изображена или Рома или Фортуна, а может быть и Конкордия", с Диоклетиана по многим нет четкого понимания номинала. А так получилось бы всеобъемлюще, так как основной создания служила база OCRE (Online Coins of the Roman Empire) созданная Американским нумизматическим обществом вместе с берлинским мюнцкабинетом и Пергамским музеем, Но, увы, пока не готов их создавать дальше, так как не уверен, что не привнесу в статью путаницу и ошибки. --Ibidem (обс.) 20:36, 9 октября 2018 (UTC)
- Можно ли выделить какую-то группу номиналов, на которых Фортуна изображалась чаще и группу номиналов, на которых она изображалась реже (или вообще не изображалась)? Kelatrat (обс.) 13:29, 17 октября 2018 (UTC)
- Судя по данной странице с 947 номиналами её помещали на все номиналы (сортировка по номиналу слева) включая квадрансы и квинарии. --Ibidem (обс.) 06:54, 18 октября 2018 (UTC)
- 1. В последнем предложении первого абзаца первого раздела, вероятно, описка — «римское общество» упомянуто дважды. 2. Последнее и предпоследее предложения второго раздела — желательно избавиться от второго «также».--Алексей Гоманков (обс.) 22:57, 17 октября 2018 (UTC)
Спасибо. Верно подмечено. Устранил недочёты. --Ibidem (обс.) 06:51, 18 октября 2018 (UTC)
