Википедия:Сверка статей/Список сверяющих/Отчёты/Есстествоиспытатель
Источники в статье указаны, и все из них, что использовались при написании статьи, доступны в сети. Авторитетность источников я полагаю достаточно высокой: сайт «Искусство и архитектура Русского зарубежья» сам по себе достаточно авторитетен, плюс автор конкретной статьи на сайте авторитетен и сам по себе. Журнал «Про книги. Журнал библиофила» и автор соответствующей статьи в нем также, ИМХО, вполне авторитетны по теме. Наконец, журнал «Восточный базар» («Клуб директоров») является, на мой взгляд, вполне среднестатистическим журналом. Автор публикации в нем — «главный хранитель ПГОМ имени В.К. Арсеньева». На мой взгляд, данный источник пусть близко к грани, но авторитетен. Вся информация в статье подтверждается сносками, в тех местах, где сноски были проставлены не вполне точно, я их конкретизировал, поправил одну орф. ошибку и одну неточность. Посему, ставлю уровень «с источниками» — как я понимаю, значение уровня «точная» еще до сих пор точно никому не понятно, лично я не считаю уровень своей компетенции в этой теме достаточным для простановки данного уровня. --Есстествоиспытатель {сообщения} 09:59, 12 октября 2016 (UTC)