Википедия:Форум/Архив/Помощь начинающим/2021/07

Архив форума

Эта страница — часть архива форума Википедии.

Пожалуйста, не редактируйте эту страницу!

• ← июнь 2021
• июль 2021
• август 2021 →

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Изолированная статья

Здравствуйте, недавно я создала статью и в ней бот добавил "изолированная статья", что это значит? Блу (обс.) 22:33, 13 июля 2021 (UTC)

• Это значит, что на эту статью нет ссылок (викификаций) с других статей Википедии. Википедия:Изолированные статьи С уважением, Valmin (обс.) 01:24, 14 июля 2021 (UTC)
  • Получается "изолированная статья" убирается автоматически, когда на статью появляются ссылки? Блу (обс.) 22:49, 14 июля 2021 (UTC)
    • Да, бот это сделает, когда на статью появятся ссылки с других статей. — Владлен Манилов ✉ / 08:24, 15 июля 2021 (UTC)
      • Спасибо! Блу (обс.) 19:52, 15 июля 2021 (UTC)

страницa об эмигрантской писательнице

Здравствуйте! Сделал страницу об эмигрантской писательнице Нине Косман, со множеством ссылок, примечаниями и библиографией. Получил сообщение от бота, что статья будет удалена за неимением ссылок("приведите в ней ссылки на авторитетные источники, показывающие значимость вашей статьи." Возможно, бот видел статью в незаконченном виде: сейчас ссылок так много, что непонятно как можно поставить больше ссылок. Посмотрите, пожалуйста: вы увидите ссылки на русско-язычные и англо-язычные издания, на англо-зычные энциклопедии, на рецензии (на русском языке), цитаты из которых приведены в статье; обширная избранная библиография и список избранных интервью на русском и английском. Могу дополнить библиографию (список журнальных публикаций на английском, если надо), но мне кажется, что уже очень много всего. Если что-то отсутствует, сообщите мне, пожалуйста: посоветуйте что нужно сделать и куда её можно поставить, чтобы статья была принята. Сделал её в своем "Черновике", но не знаю куда её поставить, чтобы она была принята. Участник:Anupam Mahapatra/Черновик

Anupam Mahapatra (обс.) 16:46, 13 июля 2021 (UTC)

• Возможно, бот видел статью в незаконченном виде: сейчас ссылок так много, что непонятно как можно поставить больше ссылок. - Начнем с того, что боты статьи не удаляют. Статьи удаляют живые люди, которые после этого могут дать боту поручение уведомить автора статьи о случившемся. Так что смею Вас уверить: решение об удалении статьи Nina_Kossman принимал живой человек, причем (как видно из журнала) принял он это решение более чем через сутки после того, как статья была создана. Так что ни о каком "незаконченном виде" не может быть и речи. А продолжим тем, что далеко не любые ссылки в статье могут использоваться для обоснования права статьи на существование. Статьи о людях создаются исключительно на основании правила ВП:КЗП. Так что нужны не абы какие ссылки, а такие, которые подтверждают наличие у человека профессиональных достижений из числа перечисленных в этом правиле. Ссылки, которые это не подтверждают, - это просто "информационный шум", который во внимание не принимается. Даже если их будет тысяча штук или больше. вы увидите ссылки на русско-язычные и англо-язычные издания, на англо-зычные энциклопедии, на рецензии (на русском языке), цитаты из которых приведены в статье - это все, конечно, хорошо, но просто попадать в поле зрения литературных критиков - этого для Википедии недостаточно. Нужны заслуги значительно более высокого порядка. — Grig_siren (обс.) 17:11, 13 июля 2021 (UTC)
  • Попадать в поле зрения литературных критиков и составителей энциклопедий, короче — авторитетных источников, обычно для Википедии более чем достаточно.— Zofo (обс.) 12:14, 17 июля 2021 (UTC)
• Судя по вашему черновику, соответствие ВП:ПИСАТЕЛИ вполне вероятно. Мне кажется, что премии, которые там указаны, подходят для доказательства значимости. Плюс отзывы многочисленных литературных критиков на творчество персоны. У кого-то есть возражения по моим словам? Cozy Glow (обс.) 17:23, 13 июля 2021 (UTC)
• обс.Статья создавалась постепенно; не в один день, а около недели. Когда появилась эта запись о "приведите ссылки" и об удалении статьи, всех ссылок ещё не было. Один из участников википедии сказал мне, что статья не поставлена на удаление, несмотря на эту запись.

2603:7000:A740:FD00:FC24:67FC:4ADF:7E0D 07:22, 14 июля 2021 (UTC)

• • Статья создавалась постепенно; не в один день, а около недели. Когда появилась эта запись о "приведите ссылки" и об удалении статьи, всех ссылок ещё не было. - неприятность заключается в том, что вопрос о правомерности существования статьи может быть поставлен немедленно после создания статьи. Повторяю: немедленно, а не через день или через неделю. (Хотя в сообществе существует неписанное джентельменское соглашение не злоупотреблять возможностью предъявления претензий в течение первого часа существования статьи. Но это, во-первых, именно неписанное соглашение, а не правило, и, во-вторых, речь всего об одном часе, а не о каких-то более крупных сроках.) И при этом доказательства правомерности существования статьи должны уже быть в статье, а не где-то еще, и все сомнения в доказательствах трактуются в сторону их недостаточности. Так что о том, как будет обосновываться правомерность существования статьи, автор статьи должен задуматься еще до того, как нажмет на кнопку "создать статью". Дополнительно см. инструкцию ВП:СТАРТ шаг 3. — Grig_siren (обс.) 09:36, 14 июля 2021 (UTC)
• Дополню. Статье очень не хватает стилистических правок и вычитки. Также в источниках приведены ссылки на статьи Википедии других стран, а Википедия - не источник. Статья, возможно, подойдёт под критерии значимости, но её было бы неплохо почистить, а значимость доказать. — Kro lik bo (обс.) 15:35, 14 июля 2021 (UTC)

Добавить иллюстрацию и логотип

Приветствую! Помогите пожалуйста добавить изображения к статье. Я пытаюсь их вставить, но вылетает ошибка - система не уверена. Чего ей надо? Изображения мои, авторские (не фотографии). Буду благодарен за помощь админов. Dmitriy Dee Dez (обс.) 10:33, 12 июля 2021 (UTC)

попробуйте на https://commons.wikimedia.org/wiki/Special:UploadWizard, если источник вашего изображения свободный или же ваше изображение оригинальное ~~‍~~ Jaguar K · 11:02, 12 июля 2021 (UTC)

загрузка несвободных изображений будет доступна несколько позже ~~‍~~ Jaguar K · 11:05, 12 июля 2021 (UTC)

• Википедия тут ни при чём, срабатывает фильтр 153 на Викискладе. Но, на мой взгляд, у Вас, скорее всего, нет авторских прав на загрузку сканов этой газеты. То есть, даже если система эти файлы вдруг пропустит, потом администраторы Викисклада их удалят обязательно. — Jim_Hokins (обс.) 13:03, 12 июля 2021 (UTC)

О библиографических ссылках

Здравствуйте! Скажите, пожалуйста, почему при ссылке на статью нередко вместо гиперссылки названия показывается URL как таковой, например: Овсянников Д. В. [https://cyberleninka.ru/article/n/k-voprosu-o-roli-islamskogo-faktora-v-voenno-politicheskih-sobytiyah-v-chechne-v-pervoy-chetverti-xix-v К вопросу о роли исламского фактора в военно-политических событиях в Чечне в первой четверти XIX в.] // Вестник СПбГУ. — 2014. — № 1. — С. 14.

И, если можно, второй вопрос: почему в шаблонах библиографических ссылок на источники не предусмотрена возможность добавления цитаты? Такого параметра как «цитата» или «quote» в этих шаблонах просто не существует.

Заранее спасибо! Dinomys (обс.) 00:11, 10 июля 2021 (UTC)

• Перенос строки (комментарий в коде вашего сообщения) в параметре заглавие все ломает: Овсянников Д. В. К вопросу о роли исламского фактора в военно-политических событиях в Чечне в первой четверти XIX в. // Вестник СПбГУ. — 2014. — № 1. — С. 14.

Cite web / 2 цитату, судя по документации, имеют ~~‍~~ Jaguar K · 05:23, 10 июля 2021 (UTC)

Овсянников Д. В. К вопросу о роли исламского фактора в военно-политических событиях в Чечне в первой четверти XIX в.  (неопр.) Вестник СПбГУ (2014). — № 1. — С. 14. — «Здесь могла быть ваша цитата».

• На самом деле номер и страницу и мб дату я оформил не так, как нужно, но лишь для сравнения возможностей. ~~‍~~ Jaguar K · 05:43, 10 июля 2021 (UTC)

• Благодарю! Столько вчитывался в ссылку, ломая голову, а перенос строки не заметил. Dinomys (обс.) 08:12, 10 июля 2021 (UTC)

Добавление шаблона

Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, как добавить шаблон "к улучшению"? Блу (обс.) 21:31, 5 июля 2021 (UTC)

• Если я верно понял то описано тут: {{подст:КУЛ}}+по ссылке в шаблоне добавить секцию обсуждения. ~~‍~~ Jaguar K · 02:42, 6 июля 2021 (UTC)

Итог

Спасибо! Блу (обс.) 14:55, 7 июля 2021 (UTC)

Не показывает ссылку на статью в поисковике Яндекс

Здравствуйте, создала статью о военнослужащем, погибшем в Сирии. Статья сохранилась, но почему-то не высвечивается в Яндексе при поиске информацию об этом человеке. Почему? Т.е. Если забить имя в поисковике Википедии-есть, а в поисковике Яндекс ссылки нет Нина Лусникова (обс.) 06:16, 2 июля 2021 (UTC)

Поисковики не сразу индексируют статьи, в этом проблемы нет. Хуже то, что статья выставлена на удаление и с большой вероятностью будет удалена по причине незначимости предмета статьи. Поучаствовать в обсуждении удаления можно по ссылке. — Bopsulai (обс.) 06:41, 2 июля 2021 (UTC)

Еще один вопрос

Если я просто включила предложение в статью о Мотобуксировщиках в раздел "Виды мотобуксировщиков" о том, что и производится и плавающий мотобуксировщик. Он один такой, плавающий. То есть по сути существует только 2 вида: сухопутные и плавающий. Это тоже реклама? — Olga Ershova (обс.) 05:24, 1 июля 2021 (UTC)

Вы очень обяжете, если прекратите рекламу своей фирмы. — Bopsulai (обс.) 05:56, 1 июля 2021 (UTC)

• Если я просто включила предложение в статью о Мотобуксировщиках ... Это тоже реклама? - да. — Grig_siren (обс.) 07:01, 1 июля 2021 (UTC)