Википедия:Форум патрулирующих/Обсуждение статей/Архив/2013/2

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Копивио?

Статья Первапорация похожа на копивио. Вот есть книжка, но 2009 года, но у нас статья с 2006: [1] (там первый абзац практически дословно как у нас). Че делать будем? --Ликка 12:57, 8 декабря 2013 (UTC)

Не исключено, что это не первое его издание, и скопировано с какого-нибудь предыдущего. — Maksim Fomich 13:32, 8 декабря 2013 (UTC)

я вот тоже так подумала, но первого издания в сети не нашла. --Ликка 14:22, 8 декабря 2013 (UTC)

Progress 4GL

Коллеги-программисты, есть ли на эту тему АИ и что в статье ненейтрального? --Ликка 12:41, 8 декабря 2013 (UTC)

Патрулирование участником Д.Ильин

Эта правка статьи Тушёное мясо (консервы), патрулирование более чем спорно - ссылка ведет на коммерческий сайт и сделана анонимом с соответствующим вкладом. --Sergei Frolov 17:02, 8 октября 2013 (UTC)

IObit

Здравствуйте!

Мою статью о компании IObit пометили на удаление. Внес правки, добавил ссылки на источники. Подскажите может можно еще как-то ее подкорректировать, чтобы можно было ее разместить в Википедии. — Эта реплика добавлена участником Maks13 (о • в)

Итог

Обсуждение уже ведётся там где и должно вестись (Википедия:К удалению/20_сентября 2013#IObit). А вообще сделайте раздел «примечания». Sergey Cepblu 09:16, 21 сентября 2013 (UTC)

Ожегов, Сергей Иванович

Просьба оценить эту правку. Не знаю нужно ли вписывать все издания, если нет — правку отменить и отпатрулировать статью. Может быть вообще разделы «Библиография» и «Электронные версии словарей» перенести в статью «Словарь Ожегова». Sergey Cepblu 19:04, 14 сентября 2013 (UTC)

Яковлев, Владимир Егорович

Коллеги, помогите с патрулированием правки, я в затруднении. — Андрей Бондарь 08:32, 13 сентября 2013 (UTC)

• Тут надо бы привлечь ВП:СОВР и ВП:ВЕС. Насколько этот Кантор АИ? Использовал ли он какие-то истчоники или это просто байка? Есть ли подтверждение этих сведений в других аи? Мнение о том, что персона "собрала доллары и уехала", то есть занималась мошенничеством - все-таки серьезное обвинение. А истории про его предков - вообще косвенное отношение имеют к сабжу. Мало ли у кого какие предки, их не выбирают. Может, у участника, добавившего цитату, спросить, есть ли еще АИ по теме мошенничества? --Ликка 10:13, 13 сентября 2013 (UTC)

Правку отклонить или отпатрулировать и инициировать обсуждение? — Андрей Бондарь 10:53, 13 сентября 2013 (UTC)

Я бы отклонила как ВП:СОВР после чего инициировала бы обсуждение. В любом случае, цитата слишком длинная и претенциозная, если есть еще АИ по теме мошенничества, факт его нужно изложить энц. стилем, а не приводить цитату публицистич. толка --Ликка 11:15, 13 сентября 2013 (UTC)

Casio

Прошу проверить правки в статье про компанию Casio. Kengur 09:26, 15 августа 2013 (UTC)

Википедия:Запросы к патрулирующим. Gipoza 09:29, 15 августа 2013 (UTC)

Иероним (Шурыгин)

Статья архимандрит Иероним (Шурыгин) отредактирована с учетом даты смерти Батюшки. Прошу проинспектировать.

Александр. — Эта реплика добавлена с IP 83.149.21.192 (о) 12:14, 31 июля 2013 (UTC)

Википедия:Запросы к патрулирующим. Gipoza 09:01, 31 августа 2013 (UTC)

«Побег невозможен»

Добрый день. Случайно наткнулся на статью про фильм «Побег невозможен» . Незнаком с содержанием фильма, но написана статья крайне безграмотно, со множеством ошибок. Имеет ли смысл просто исправлять ошибки в русском языке, не зная фактического материала?

Andreyoptic 00:14, 21 июля 2013 (UTC)

Я бы на существующем материале переписала бы всё в три-четыре раза короче. Не стоит пересказывать сюжет фильма со всеми подробностями. А тот, кто фильм видел, может, когда-нибудь набредёт на статью и поправит, если есть ошибки в сюжете. --Юлия 70 04:19, 21 июля 2013 (UTC)

Сюжет фильма в статье рекомендуется описывать полностью, включая важные сюжетные ходы и концовку. См. ВП:КИНО. — Андрей Бондарь 11:43, 13 сентября 2013 (UTC)