Восстание секты Цзиньдандао

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к: навигация, поиск
Восстание Цзиньдандао
Страна

Империя Цин

Дата

ноябрь–декабрь 1891

Основная цель

Свержение империи Цин и уничтожение монголов

Итог

Подавление восстания имперскими войсками

Организаторы

секты Цзиньдандао и Цзили

Движущие силы

Китайское крестьянство

Противники

Е Чжичао

Погибло

150 000

Ранено

неизвестно

Восстание секты Цзиньдандао имело место во Внутренней Монголии в ноябре — конце декабря 1891 года и привело к гибели порядка 150 тыс. монголов, в итоге подавленное правительственными войсками.[1] Восстание повлекло за собой разорение монгольских кочевий на юго-восточной границе и вынудило значительное число монгольского населения укрыться в северных хошунах Внутренней Монголии.[2]

Предыстория[править | править вики-текст]

Территории сеймов Джосоту и Джу-Уда, ставших ареной восстания, находились на южной границе Внутренней Монголии и со времён их вхождения в состав империи Цин подвергались китайской земледельческой колонизации. Со временем число китайских переселенцев превысило число монголов, для которых поддерживать традиционное скотоводческое хозяйство становилось всё более сложно. Постепенно монголы перенимали у ханьцев земледельческий образ жизни и китайскую систему землевладения.[2]

Присутствие во Внутренней Монголии большого количества китайских крестьян привело к созданию сложной административной системы, в рамках которой они подчинялись местным властям, действовавшим на территориях-анклавах внутри монгольских пастбищ. Монгольские хошунные власти номинально сохраняли право собственности на эти земли и постоянно добивались новых и новых прав для себя в отношении китайских переселенцев. В процессе ослабления имперской власти ханьское большинство всё активнее оспаривало власть надо собой монгольского меньшинства. Так, китайцы задерживали арендные выплаты за землю или вовсе не платили их, а также препятствовали, в том числе и с оружием в руках, проведению монгольскими властями замеров и переписей земельных участков.[2] Другой причиной монголо-китайского конфликта был доступ к природным ресурсам: так, монголы строго воспрещали китайцам вырубку леса на своих землях, в основном по религиозным причинам. Нарушители этих запретов жестоко наказывались хошунными властями.[1]

Секта Цзиньдандао[править | править вики-текст]

О секте Цзиньдандао (кит. 金丹道 — Путь золотого эликсира), также известной как «красношапочники» (монг. Улаан малгайтан), известно сравнительно немного. Считается, что Цзиньдандао — это ответвление секты Белого лотоса, до этого времени уже неоднократно поднимавшей восстания в Китае. Другая секта, принимавшая участие в мятеже, Цзайли, была распространена на севере Китая и имела подтверждённые контакты с сектой Белого Лотоса.[3]

История мятежа[править | править вики-текст]

Мятеж начался с нападения в ноябре 1891 года на канцелярию хошуна Аохан. Мятежники убили хошунного дзасака Дагчин-тайджи, который одновременно возглавлял также и сейм Джу-Уда, и осквернили его родовую гробницу. Беспорядки быстро распространились на юг в Оннюд-Ци и Чифэн, затем — в Левый Харачинский хошун. Одновременно другая группа мятежников захватила Чаоян в Правом Тумэтском хошуне (сейм Джосоту). Оттуда они пошли в соседние тумэтский и два харачинских хошуна, разоряя монгольские стойбища.[1] Китайские мятежники открыто использовали антимонгольские и антицинские лозунги, такие как «Ниспровергнем Цин, уничтожим варваров» (平清掃胡) и «Смертью отомстим монголам» (平清掃胡).[2]

Наместник Чжили Ли Хунчжан отправил главнокомандующего Чжили, Е Чжичао, на подавление мятежа. Войска из Чжили пересекли Великую стену и направились на юг и юго-запад. С востока войска из Фэнтяня должны были участвовать в окружении мятежников. Модернизированная цинская армия, использовавшая телеграф и железные дороги, в декабре быстро разбила мятежников, а их вождь Е Чжичао был казнён в Тяньцзине.[3] Однако монгольское население пострадало также и из-за действий цинской армии. Более того, Е Чжичао отправлял в имперский суд в Пекине доклады, согласно которым монгольская хошунная армия уничтожала невинных китайцев, однако благодаря детальному отчёту дзасака Правого Харачинского хошуна Вандуднамжила эти обвинения были сняты.[2]

Последствия[править | править вики-текст]

В результате погромов было убито порядка 150 тыс. монголов, сожжено много тибето-буддийских храмов и стойбищ. Имперский суд всячески пытался снизить градус напряжения между монголами и китайцами, выплачивая компенсации обеим сторонам. Также было принято решение набирать на должности сборщиков арендной платы за землю наряду с монголами также и китайцев, а тяжбы между монголами и китайцами перевести в юрисдикцию китайских властей. Эти меры ослабляли власть монгольской хошунной знати.[2] Более 100 тыс. монгольских беженцев переселились на территорию к югу от Большого Хингана, что привело к быстрому развитию земледелия в сеймах Джерим и Джу-Уда в начале ХХ века.[2]

Монгольские погромы привели к росту монгольского национализма и возникновению движений за автономию и независимость. Князь Гунсаннорбу, наследовавший Вандуднамжилу, через несколько лет начал комплекс мероприятий по модернизации системы образования и войск.[1] В это время в его хошуне работал Б. Хайсан, позже сыгравший заметную роль в национальной революции во Внешней Монголии.[4] Погромы, учинённые сектой Цзиньдандао в отношении монголов, упоминал Богдо-гэгэн VIII в письме Николаю II от 1911 года, в котором просил помощи в деле обретения Внешней Монголией независимости.[2]

Историография[править | править вики-текст]

Монголы склонны рассматривать эти события как межэтнический конфликт.[5] Что касается истории монгольского общества, то Борджигин Бурэнсайн полагает, что монгольские погромы 1891 года ознаменовали начало новой монгольской истории, в то время как официальная китайская историография начинает её с первой опиумной войны, вместе с остальным Китаем.[6] Другой этнический монгол, историк и этнолог Ян Хайин, пишет, что эти погромы стали прелюдией к более кровавым репрессиям в отношении монголов в эпоху Культурной революции.[7]

Примечания[править | править вики-текст]

  1. 1 2 3 4 Paul Hyer, The Chin-tan-tao Movement — A Chinese Revolt in Mongolia (1891), Altaica, pp. 105—112, 1977.
  2. 1 2 3 4 5 6 7 8 Borjigin Burensain, The Complex Structure of Ethnic Conflict in the Frontier: Through the Debates around the ‘Jindandao Incident’ in 1891, Inner Asia, Vol. 6, No.1, pp. 41-60, 2004.
  3. 1 2 Richard Shek, The Revolt of the Zaili, Jindan Sect in Rehe (Jehol), 1891, Modern China, Vol. 6, pp. 161—196, 1980. online edition
  4. Borjigin Burensain ボルジギン・ブレンサイン, Kingendai Harachin Tomedo ni okeru chiiki rieki shūdan no keisei 近現代ハラチン・トメドにおける地域利益集団の形成 (The formation of regional profit groups in Modern Harachin and Tumed areas), Uchi naru tasha: shūhen minzoku no jiko ninshiki no naka no Chūgoku 内なる他者=周辺民族の自己認識のなかの「中国」 (Immanent Stranger: «China» in the identify of ethnic minorities), pp.117-128, 2009.
  5. Tang Kai-jian 汤开建 and Zhang Yu 张彧, 1891年热河金丹道起义中的蒙、汉民族冲突 (Ханьско-монгольский национальный конфликт в восстании Цзиньдандао в Жэхэ (1891)), 西北民族大学学报 哲学社会科学版 (Журнал Северо-западного университета национальностей (Философия и общественные науки)), No. 6. 2005 с.17-22.
  6. Borjigin Burensain ボルジギン・ブレンサイン, Harachin Tomedo imin to kingendai Mongoru shakai ハラチン・トメド移民と近現代モンゴル社会 (Монголы-иммигранты из харачинов и тумэтов в современном монгольском обществе), Kingendai Uchi Mongoru Tōbu no henyō 近現代内モンゴル東部の変容 (Социально-культурные изменения на востоке Внутренней Монголии в эпоху модерна), сс. 318—345, 2007.
  7. Yang Haiying, 中華民族"概念的再創造和蒙古民族史的再改寫, Jinbun Ronshuū 人文論集 61 (1/2), pp. 1-14, 2011. онлайн-издание