Обсуждение:Абдулов, Александр Гавриилович

Позвольте не согласиться…

Позвольте не согласиться с автором этой статьи, что Александр Гаврилович Абдулов испортил свою репутацию участием в так называемых "третьесортных сериалах". На сой взгляд в том же сериале Next он блестяще исполнил роль вора в законе Лаврикова (Лавра). — Эта реплика добавлена с IP 85.164.222.154 (о) 18:29, 10 апреля 2007 (UTC)

Александр Гаврилович всегда говорил, что сигареты и водка - одно здоровье. 195.69.202.208 08:05, 13 ноября 2012 (UTC)

Удалил информацию о болезни Абдулова

Так, коллеги. Давайте не будем превращать энциклопедию в желтую прессу. Информацию о болезни Абдулова тем более с теми комментариями, которые там были, - я удалил по сображениям морально-этическим и также ввиду неэнциклопедичности такого рода информации. — Эта реплика добавлена участником АВСилаков (о • в) 09:37, 4 октября 2007 (UTC)

Статья в энциклопедии, а не заметка в газете!

Кто тут де-факто администрирует? Не забывайте, что вы пишете статью в энциклопедии. Фразам "3 января такого-то не стало" здесь не место - это повтор информации о датах жизни. И вообще, учитесь писать энциклопедические статьи! Читайте БСЭ и пр.по вопросу отработки стиля, в конце концов. --99.233.150.143 07:50, 3 января 2008 (UTC)

Я абсолютно поддерживаю мнение коллеги, изложенное выше!
Надо стремиться к стилю БСЭ, а не превращать Википедию в "живые дневники" со всеми сопутствующими огрехами. Тут и так брака от некоторых "писателей" хватает! 77.40.90.238 11:09, 5 января 2008 (UTC)

Предлагаю поменять фото

Пусть он хоть там остается молодым и красивым. Ashalynd 22:58, 3 января 2008 (UTC)

Согласен. Нынешнее фото, мягко говоря, не репрезентативно для статьи об актере.--Vlas 20:23, 9 апреля 2008 (UTC)

Заменено. — Эта реплика добавлена участником Vlas (о • в) 01:15, 9 октября 2008 (UTC)

я не знаю какое на какое заменили, но похоронное фото в рамке с цветами - неприемлимо ни разу

Товарищи, вы конечно помните, что свободное фото имеет преимущество, перед любым несвободным, да? А поменять фото — пожалуйста, ищите другое свободное и меняйте.--Agent001 20:52, 4 декабря 2009 (UTC)

А что, разве несвободные фото запрещено использовать в Википедии? Виноградов П. Н. 21:07, 4 декабря 2009 (UTC)

Можно, но только несвободное фото должно удовлетворять одновременно десяти требованиям добросовестного использования.--Agent001 21:50, 4 декабря 2009 (UTC)

Почитал. Очень интересно. А правила, запрещающие превращать статьи в некрологи, ещё не придуманы? ) Виноградов П. Н. 22:59, 4 декабря 2009 (UTC)

А может вы ошиблись сайтом?--Agent001 23:51, 4 декабря 2009 (UTC)

А может Вы? Виноградов П. Н. 00:00, 5 декабря 2009 (UTC)

А почему вы отвечаете вопросом на вопрос?--Agent001 00:03, 5 декабря 2009 (UTC)

Беру с Вас пример. Виноградов П. Н. 00:05, 5 декабря 2009 (UTC)

Вы антисемит?--Agent001 00:06, 5 декабря 2009 (UTC)

• Agent, это не свободное фото - это воспроизведение фотографии с неясным лицензионным статусом. AndyVolykhov ^↔ 00:10, 5 декабря 2009 (UTC)

Точно, я сам во время обсуждения подумал об этом. По крайней мере пока фото живет, пускай будет на своем месте. Если удалят, будем работать по стандартной процедуре.--Agent001 00:14, 5 декабря 2009 (UTC)

• Это фотография могилы, но не человека, не издевайтесь над статьёй! Сдобников Андрей 07:10, 5 декабря 2009 (UTC)

Это был кусок фотки, где могила, смотрите внимательней. И что в ней не понравилось?--Agent001 19:13, 5 декабря 2009 (UTC)

А вы сами не понимаете морально-этическую сторону этого вопроса? Сдобников Андрей 19:39, 5 декабря 2009 (UTC)

При чем здесь этика. Я понимаю что некоторые, включая вас, хотя поставить в статью фото по-красивше, но жизнь есть жизнь, здесь энциклопедия. Статьи Минет и подобные, в десятки раз больше превышают "морально-этическую сторону этого вопроса" чем это фото, вы же к ним претензий не предъявляете?--Agent001 21:55, 5 декабря 2009 (UTC)

Разговор пошёл ни о чём и я не вижу смысла продолжать его. Сдобников Андрей 22:58, 5 декабря 2009 (UTC)

Конечно ни о чем, просто вам нечего ответить.--Agent001 23:02, 5 декабря 2009 (UTC)

Вам напомнить о ВП:ВЕЖ? Сдобников Андрей 23:05, 5 декабря 2009 (UTC)

Да, я напомню. Вам. Равно как при разговоре с человеком, на его вопрос вы разворачиваетесь и уходите. Это вежливо, как считаете?--Agent001 23:24, 5 декабря 2009 (UTC)

• Я ещё раз Вам говорю, что данный разговор к обсуждаемой теме не относится, потому я его продолжать и плодить флуд не собираюсь. Сдобников Андрей 23:33, 5 декабря 2009 (UTC)
• ВП:КДИ позволяет вставить несвободное фото умершего человека. Фотография могилы с портретом - это не фотография человека. Отдельно вырезанный из нее портрет также сомнителен не только с морально-этической, но и с правовой точки зрения, т.к. по прежнему может нарушать АП. Поэтому не нужно мудрить, а нужно вернуть несвободную картинку, а полное фото могилы перенести в соотвествующий раздел. --Dmitry Rozhkov 19:48, 5 декабря 2009 (UTC)
• Что я, собственно, и сделал. Сдобников Андрей 19:52, 5 декабря 2009 (UTC)

Памятник

Господа, надо вставить в статью фотографию памятника, который поставили недавно. Какой-никакой, но все-таки он уже поставлен. Я могу это сделать тоже. --Weller 08:10, 2 июня 2009 (UTC)

Изображение памятника есть в Немецком разделе

Дочь

У него есть ещё одна маленькая дочь Мария-Изабель от Ларисы Штейман [1]--Den1980- 11:04, 15 августа 2011 (UTC)

Фамилия татарского происхождения?

Абдулов, Абдуллов, Абдулин, Абдуллин, Габдуллин, Абдуллаев и т.д. - все эти фамилии происходят от татарского имени Абдулла. Что-нибудь известно о дальних предках актёра? Пипумбрик 05:12, 22 августа 2011 (UTC)

• Абдулла - имя не татарского происхождения.Ruslant 13:17, 15 октября 2011 (UTC)

Последняя роль

В статье написано, что Абдулов снимался в фильме "Правосудие волков", причём это было его последняя роль, но в статье "Правосудие волков", в разделе "В ролях" его имя не указано. Также, в статье Анна Каренина (фильм, 2009) указано, что в фильме "Анна Каренина", снятом в 2007 году, Абдулов играет свою последнюю роль. Может кто-то смотрел "Правосудие волков" и может подтвердить, что он там снимался?! Если да, то добавьте, пожалуйста, его роль в соответствующую статью и исправьте строчку о его последней работе в статье о фильме "Анна Каренина".--95.188.197.138 13:56, 8 марта 2013 (UTC)

Анша Абдуль, братья! Добро пошло!

Абдуловера

Почему бы не добавить информации про абдуловеру? В Интернете с 2010 года существует пародийная религия, посвящённая Александру Абдулову, под названием «Абдуловера» . Её смысл состоит в том, чтобы троллить различных блогеров, в первую очередь тех, кто выкладывают свои видео на YouTube (последователи называют их «маслятами»). У религии есть священная книга «Биборан» (название происходит от синтеза слов Библия и Коран), якобы написанная самим Абдуловым, в которой описаны все грехи актёра. Символом Абдуловеры является фотография Абдулова со светящимися красным светом глазами. Эта фотография стала интернет-мемом. Уверен, что 95% молодёжи знает про Абдулова благодаря трудам создателя сей веры.5.140.235.85 09:29, 31 июля 2014 (UTC)

> Полностью поддерживаю данное стремление, ибо это напрямую связано с Александром Абдуловым и именно благодаря ей данный актер стал знаменит не только среди российской молодежи, но и среди западных подростков. Это энциклопедия, и она должна освещать все аспекты жизни и смерти, не прибегая к методам желтой прессы конечно. Данное обновление будет данью таланту Абдулова, показателем его авторитета и бессмертности его личности в сердцах граждан России.

Я вообще только в Абдуловере значимость актёра и вижу. 31.42.227.206 14:29, 2 декабря 2015 (UTC)

Вопрос к списку фильмов

В биографии, раздел "Работа в кино" написано "Его дебют состоялся в 1974 году, когда он, будучи ещё студентом, сыграл эпизодическую роль морского пехотинца Козлова в фильме Михаила Пташука «Про Витю, про Машу и морскую пехоту»". А в творчестве, "Актёр кино" перед этим фильмом еще две строчки, и дата этого фильма - 74, а не 73 (впрочем, последнее можно списать на то, что в 73 снимали, а в 74 вышел, например). "1969 — Золото — партизан 1973 — Возле этих окон… — молодой моряк 1973 — Про Витю, про Машу и морскую пехоту — десантник Козлов" Может, кто знает, как оно на самом деле? Поправьте95.66.136.114 08:42, 31 марта 2015 (UTC)Дара

добавить в интересные факты что во время пика популярности на него было совершенно два раза покушение , про то как поклонница плеснула в лицо кислотой и про нападения мужыка с топором 95.55.51.64 13:04, 24 мая 2015 (UTC)

Фактическая жена

Что это за фактические жёны? Если имеется ввиду состояние гражданского брака, то может быть так и написАть? Иначе остальные жёны выглядят нефактическими.Rodin-Järvi 20:01, 29 мая 2016 (UTC)