Обсуждение:Авачинская бухта

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Длина береговой линии[править код]

Длина береговой линии не может составлять 24 км. Это скорее максимальная ширина. Для береговой линии Авачинской бухты составляет по моей оценке не менее 85 км. — Эта реплика добавлена участником Dpopov (ов) 01:25, 12 февраля 2014 (UTC)[ответить]

Грубый подсчёт дал 110 км, подробный подсчёт даст больше, убираю. Подписывайтесь. Advisor, 01:46, 12 февраля 2014 (UTC)[ответить]

Вторая по величине[править код]

Вообще-то источник указан, другое дело в его авторитетности. Например тут утверждается что Анцеранана вторая по величине,после бухты в Рио-де-Жанейро, хотя с космоса они выглядят куда меньше.--Insider 51 11:34, 31 октября 2008 (UTC)[ответить]

Сорри, протупил, думал ссыла относится к вмещению мирового флота. Просто как-то рылся по Вики и по английской и нигде такого не обнаружил. Думаю это утверждение стоит записать и в статью бухты. Кста, а какая самая большая бухта? --Wormantson 11:52, 31 октября 2008 (UTC)[ответить]
Я тут попытался разобраться что такое бухта, что-то противоречивые данные. Я принял мнение о том что бухта это залив с небольшим входом и большой площадью. Но например Гелегджикская бухта так не выглядит. --Insider 51 12:08, 31 октября 2008 (UTC)[ответить]
Глянул определение в вики, обособленная часть моря, глянул на карту Геленжика очень похоже на бухту - узкий вход, а за ним обширная водная гладь. --Wormantson 12:13, 31 октября 2008 (UTC)[ответить]
Хм, да... Позор мне. Что-то я Геленджик с Новороссийском перепутал. Тогда остается только карту просканить =) И погуглить по наиболее значимым объектам. --Insider 51 12:28, 31 октября 2008 (UTC)[ответить]

Порт-Джэксон не может быть больше, чем Авачинская бухта, т.к. прощадь Порт-Джэксон - 85км², а Авачинской бухты - 215км². В текст статьи внёс соотвествующие изменения.

Вторая по величине.[править код]

Это глубокое заблуждение. Предлагаю изучить вопрос и сделать необходимые корресктировки в статье. vgrab66.212.164.242 14:14, 24 августа 2012 (UTC)[ответить]

Вышестоящая акватория: Тихий океан vs. Авачинский залив[править код]

В шаблоне указан Тихий океан; в статье — «Представляет собой внутреннюю, закрытую часть Авачинского залива»: что лучше? Заранее спасибо за уточнение ·1e0nid· (обс.) 12:23, 27 декабря 2017 (UTC)[ответить]

Авачинский залив и Авачинская бухта[править код]

Желательно указать границы Авачинской бухты внутри Авачинского залива, да и точные границы Авачинского залива (например, линия от географической точки до географической точки отделяет залив от океана). И визуализация на карте желательна. Все выглядит так, что в западных источниках считается, что Авачинского залива нет, а есть только Авачинская бухта. То есть площадь 215 км2 — это площадь бухты или залива? Недостаток информации и её неточность порождает неопределенность.Антон Копьев / обс 22:15, 16 декабря 2022 (UTC)[ответить]