Обсуждение:Агесилай II

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Отвратительная статья! Позже я внесу крупные и главное - справедливые поправки,где будут иметь место факты,а не преступная необъективность! Олег Дзюган - Киссас

Вместо того, чтобы ругать всех от Плутарха до авторов Википедии, вы бы лучше написали статьи про Набиса и Лаконианскую войну. В русской версии Википедии в текстах всего полтора слова, а в английском варианте - две замечательные полноценные статьи. Я сам бы перевёл, но литературный английский у меня хромает. Вот это была бы реальная польза!

Кстати, я что-то не уловил, а где в этой статье преступная необъективность? Я-то думал, что страной с непредсказуемым прошлым является только Россия. Оказывается, ещё и Древняя Греция! :)) Flanker 05:10, 15 ноября 2008 (UTC)

Фланкер добрый вечер! Ведь информацию о Набисе и не только я уже написал в вашей статье Ахейский союз- "Лаконская война", и как я понял,этот материл был одобрен. Если про Набиса написал мало,то напишите мне и я его по максимому дополню снова. Переводить английский вариант не стоит,ведь как я много писал, использую только первоисточники,никакой отсебячины. Насчет статьи об Агесилае,то вы прочитаете скоро правильный вариант и увидете в чем была необъективность.Если будет всеравно непонятно,тогда обьясню. Плутарха я не ругал.(??!!) Видемо вы ошиблись. Хотя,мне ужасно не нравится его описания Филопемена и Суллы. Олег Дзюган - Киссас

Не понимаю,почему написанное растягивается??? Олег Дзюган


Приветствую, Олег.

Касательно оформления текста - не надо ставить пробел перед текстом: википедия расценивает это как выделение блоком и не переносит слова на новые строки.

А биографию Агесилая я позже дополню из его жизнеописания Плутархом. Flanker 07:02, 21 ноября 2008 (UTC)

Здравствуйте Фланкер! Спасибо за помощь. Сейчас я сильно загружен на двух работах но статью допишу за пару дней. Олег Дзюган - Киссас

Я не согласен с тем, что статья про Агессилая отвратителна. Она позволяет узнать много исчерпывающего о нем. Честно говоря, Спарта меня интересовала как некая "своеобразная модель рабовладения", в книге Г.В.ШТОЛЛЯ "Герои Греции в войне и мире" было сказало, что спартанские илоты ИЗБАВИЛИСЬ ОТ СПАРТАНСКОЙ ЗАВИСИМОСТИ благодаря набегам ЭПАМИНОНДА и возглавляемого им Беотийского союза. Мне было интересно, как же это произошло и когда? В последнее время я читаю книгу Пола КАРТЛЕДЖА "СПАРТАНЦЫ. Герои, изменившие ход истории. ФЕРМОПИЛЫ. Битва, изменившая ход истории"(перевод с английского О.ШМЕЛЕВОЙ). Из нее я много чего узнал, в том числе что приобретение Мессенией независимости от Спарты в 370--360 гг. до н.э. произошло, как выражается КАРТЛЕДЖ, "при молчаливом согласии Спарты и самого Агессилая". Но в статье, прочитанной в Википедии, нет "уклона" на то, почему ТАК ПРОИЗОШЛО и МОГЛО ЛИ ТАК НЕ ПРОИЗОЙТИ. Картледж же утверждает, что Агессилай МНОГОЕ НЕ СМОГ ИЗМЕНИТЬ В ЖИЗНИ СПАРТЫ, НЕ СМОГ РЕШИТЬ МНОГИЕ ЕЕ СОЦИАЛЬНЫЕ И ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ. В то же время, Картледж не пишет в своей книге подробности "египетской эпопеи" Агессилая, только то, что он скончался на территории современной Ливии. Я рад, что узнал это здесь. Дмитрий--Крсто

Начать обсуждение страницы «Агесилай II»

Начать обсуждение