Обсуждение:Административное деление Филиппин

Административная принадлежность Палавана?

у англичан и во всяких [1] утверждается, что палаван входит в рег. IV-B (мимаропа), а в таблице он в рег. VI--212.118.33.194 15:37, 13 февраля 2009 (UTC)

Палаван был было передан в регион VI (Западные Висайи), но это пока как бы не воплотили. Вот что говорится в статье en:MIMAROPA:

Executive Order 429 moved Palawan to Region VI on May 23, 2005.[3] After this move, Region IV-B began to be called MIMARO instead of MIMAROPA. However, Palaweños criticized the move, citing a lack of consultation, with most residents in Puerto Princesa City and all municipalities but one preferring to stay with Region IV-B. Consequently, Administrative Order No. 129 was issued on August 19, 2005 to address this backlash. This order directed the abeyance of Executive Order 429 pending the approval of an implementation plan for the orderly transfer of Palawan from MIMAROPA to Region VI.[4] Thus, it is not yet clear if the transfer of Palawan to Region VI is already done and final creating confusion on whether to address the region as MIMARO or MIMAROPA.

При этом в статьях en:Regions_of_the_Philippines, en:MIMAROPA и некоторых других он показан как переданный, а в статье Provinces_of_the_Philippines как непереданный. Т.е. это нужно оговорить в примечании. --Koryakov Yuri 16:06, 19 февраля 2009 (UTC)

Соответствие регионов островным группам?

в статье утверждается, что именно регионы объединены в три островные группы (лусон-висайя-минданао). Действительно, Филиппины делятся географически на три части, но разве совпадают границы островных групп с границами регионов? я пока сомневаюсь. какой-нибудь mimaropa не разбивается по разным островным группам? --212.118.33.194 10:10, 19 февраля 2009 (UTC)

Да нормально они соответствуют, кроме той же МИМАРОПЫ, которую как раз и пытаются разделить, чтоб лучше соответствовала. Посмотрите хотя бы на карты в en:Regions_of_the_Philippines. --Koryakov Yuri 16:21, 19 февраля 2009 (UTC)

Самбоанга

То, что Самбоанга начинается на "С" - скорее, правильно, по-гишпански, хотя БСЭ считает[2], что там д. б. "З", а вот женский род в провинциях "Северная С.", "Южная С." - спорно. Самбоанга - полуостров, и регион называется "Полуостров С.". М. б. правильно по-мужски "Северный С."?--212.118.33.194 16:08, 3 марта 2009 (UTC)

• та же БСЭ увильнула от использования рода: "Замбоанга-дель-Сур"--212.118.33.194 16:11, 3 марта 2009 (UTC)

Как ни странно, оказалось, что на карте действительно "З" (как-то я это просмотрел, когда делал статью), но всё-таки Северная и Южная. При этом есть некая Самбоангита. --Koryakov Yuri 12:16, 4 марта 2009 (UTC)

угу, согласен. жаль, не можем диктовать норму, я бы "с" оставил--212.118.33.194 13:22, 4 марта 2009 (UTC)

Насчёт "с/з" надо бы проверить современные атласы. Попробую спросить на ВП:ЗПГН. --Koryakov Yuri 22:48, 4 марта 2009 (UTC)

обидно. послушал филиппинцев на пилипино: отчетливо [самбвАнга]--79.120.80.65 09:55, 14 марта 2009 (UTC)

Да, в новых атласах всё так же. Обидно конечно, но что поделаешь. Можем только указать произношение исходного слова в статье. --Koryakov Yuri 12:26, 15 марта 2009 (UTC)

Шариф-Кабунсуан

Ш.-К., вроде, успешно аннулировали, как антиконституционную--212.118.33.194 12:22, 12 марта 2009 (UTC)

Города, равноценные провинциям

В статье отсутствует информация по независимым городам. Например, на карте в виде отдельной провинции показан город Замбоанга (9 регион), но в списке провинций он не указан. Непонятен также статус города Давао, на карте он не обозначен, хотя город Исабела в провинции Басилан (АРММ) обозначен отдельно. В статье Исабела написано, "но Исабела не входит в этот регион, а подчиняется властям региона Полуостров Замбоанга." , а в этой Исабела указана как админцентр Басилана. Как-то всё запутано... --Igrek 15:04, 16 ноября 2013 (UTC)