Обсуждение:Активная матрица на органических светодиодах

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску


раз есть Активная матрица на органических светодиодах - наверное есть и Пассивная матрица на органических светодиодах ? (хотя других наверное попросту и нет))

Применение[править код]

Почему это статья относится к мобильным телефонам? Цифровые фото- и видеокамеры также получают эти дисплеи, и вообще тут не написано ничего особенного про этот тип дисплеев, просто отличие OLED от LCD, а мне бы хотелось узнать про префикс «AM», теперь буду искать в английской википедии.‎ --86.62.99.129 , 3 января 2010

Утверждалось, что новые AMOLED дисплеи обладают таким же, либо более низким показателем энергопотребления, поскольку темные и черные пиксели AMOLED дисплеев потребляют малое количество энергии.[1] Однако, данное утверждение оказалось не совсем верным, поскольку в ситуации, когда экран преимущественно светлый (например, во время продолжительного интернет-сёрфинга) AMOLED дисплей потребляет больше энергии.[источник не указан 1033 дня]

(см. HTC Desire)

Обои надо обсуждать, в будущем. основное применение будет именно в обоях OLED. 178.76.226.114 07:00, 14 ноября 2011 (UTC)Max[ответить]

что за "обои" ? --Tpyvvikky 10:52, 5 декабря 2013 (UTC)[ответить]
Обои. Рулоны такие, на стены клеятся. Вот только каким боком они к дисплеям? 31.135.33.172 06:29, 6 февраля 2021 (UTC)[ответить]

Про Super Amoled явная реклама Самсунга, утверждения без источников, просьба удалить или подтвердить информацию. --109.197.199.98 10:17, 29 августа 2013 (UTC)[ответить]

s.amoled vs plus[править код]

вообще непонятно почему амолед изначально не имел полноценные субпиксели https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/8/89/Nexus_one_screen_microscope.jpg/220px-Nexus_one_screen_microscope.jpg почему-то они в шахмат. порядке. они не могли сузить красный и синий пиксили для нормальной ширины образуемого пикселя? Roma.rr (обс.) 02:13, 12 мая 2017 (UTC)[ответить]

А каково время обновления?[править код]

Время отклика пиксела не особо интересно. Если у вас строка обновляется целиком, время отклика 10 мкс и строк 768 мс, то время обновления будет 7,68 мс и кадровая частота при обновлении всех строк 130 FPS. Если время отклика 10 мкс, разрешение дисплея 1024x768 и все пикселы обновляются строго последовательно, то время обновления уже 7,86432с и кадровая частота при полной перерисовке каждого кадра менее 1 FPS. А если используются субматрицы? А если разрешение другое? А если параллельно обновляется несколько строк? Или часть одной строки? Например, ровно треть? Всё это отражается на времени обновления экрана и на кадровой частоте. А пользователя интересует именно кадровая частота. 31.135.33.172 06:26, 6 февраля 2021 (UTC)[ответить]