Обсуждение:Активный дом

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Первый в мире Активный дом, построен в Дании - чушь полная.--Кузнецов 15:57, 2 июля 2009 (UTC)[ответить]

Где ссылки на "первый активный дом из Дании"?![править код]

ИМХО, конечно, то как сформулировано, так это чушь. Для привлечения внимания к самой проблеме строительства "активных" зданий на первых порах сгодится, тем более что Дания по широте Москвы, поэтому свежий опыт необходим и если получится в массовом строительстве перейти сразу от хрущёвок и срубов к активным домам ( "от феодализма к социализму минуя капитализм" ;)))), основываясь на чужом положительном опыте, то было бы очень не плохо. У нас территории огромные ("а порядку в них нету" ))) и во многие места ни газ, ни электричество не дотянешь в обозримом будущем, а значит комфортной жизни в современном понимании не получишь. Если же "активный дом" это не что-то финансово запредельное, то добавить дороги и WiMax за счёт государства (та же Yota на 25,1% принадлежит госкомпании) и размещай самодостаточные посёлки "по всей Руси Великой". Александр Мотузенко 08:55, 19 июля 2009 (UTC)[ответить]

Истина где-то рядом[править код]

Господа, что за невежество. Наберите в Google "Active House" и найдете все, что необходимо. Издательский дом The Guardian Британского производства, это достаточно веское заявление? Широта московская, это - да. Но вот проблема - вы когда-нибудь видели, как строят в Скандинавии? Или быть может, просто были хотя бы в Пассивном доме?

Скорость >300км/ч на земле тоже долго была недостижимой... Романенко Артур 10:55, 9 августа 2009 (UTC)[ответить]