Обсуждение:Акт применения права

а здесь то что не так?

Это все он сделал!!! Вот этот тип!))))--- [|NightCustdian] 14:17, 6 января 2009 (UTC)

Письменный документ?

Я извиняюсь, а взмах жезла гаишника - разве не акт применения права? Вполне себе государственно-властное веление по применению права. В статье что-то не так. Иван Володин 20:39, 15 мая 2009 (UTC)

• Да всё нормально. Под актом применения права изначально подразумевается документ. Это из классификации правовых актов. Взмах жезла - это не юридический акт, а юридический поступок. Хотя не спорю, такой поступок может быть связан с правоприменением (т.е. правореализацией). Статью надеюсь пополним. (= ♒ Q^uanthon 21:34, 15 мая 2009 (UTC)
  • Скажите, а право существовало до письменности? Иван Володин 07:23, 16 мая 2009 (UTC)

    Конечно. Обычное право возникло именно как неписанное. ♒ Q^uanthon 14:23, 16 мая 2009 (UTC)

    И в нем были акты применения права? Иван Володин 18:34, 16 мая 2009 (UTC)