Обсуждение:Алабуга (особая экономическая зона)

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

А из минометов там никого не расстреливают?[править код]

Или только из пейнтбольных? 83.217.200.154 19:38, 27 сентября 2023 (UTC)[ответить]

Нейтральность Алабуга Политех[править код]

"Алабуга. Производство смерти руками студентов" - никак не нейтральная статья. Вы даже на название поглядите. Не следует использовать ее как основной источник, и цитировать как факт высказанные там мнения. Ну хотя бы даже тезис что пейнтбол устраивают для того чтобы доставить страдания студентам. Ну это же звучит как вздор! Если это так, хорошо бы больше фактов в поддержку. 46.32.66.148 22:22, 11 октября 2023 (UTC)[ответить]

  • Посмотрел историю. Имеет место война правок. 46.32.66.148 22:28, 11 октября 2023 (UTC)[ответить]
  • В подразделе не один источник, а несколько Pannet (обс.) 23:32, 11 октября 2023 (UTC)[ответить]
    • Да, но претензия не к отсутствию источников, а к их тону. Это не статьи объективно описывающие университет. Несложно подобрать набор источников чтобы создать нужное впечатление. 46.32.66.148 23:35, 11 октября 2023 (UTC)[ответить]
      • Вполне нормальный тон, а как еще назвать статью где описывается сборка дронов для поддержки российского нападения на Украину? Pannet (обс.) 23:44, 11 октября 2023 (UTC)[ответить]
        • Тот факт что этот аспект в статье выделяется как заслуживающий особого внимания (тем более, вынесенный в заголовок) говорит о политической ангажированности статьи. Что подчеркивает мой тезис о ее малопригодности.
        • Судите сами. Чуть ли не первое предложение в статье: "Алабуга из перспективной особой экономической зоны превратилась в деревню по сборке иранских дронов". 46.32.66.148 23:54, 11 октября 2023 (UTC)[ответить]
          • Практически хрестоматийный пример нарушения правила нейтральности. 46.32.66.148 23:56, 11 октября 2023 (UTC)[ответить]
            • Этого и нет в статье Pannet (обс.) 00:04, 12 октября 2023 (UTC)[ответить]
              • Простите, не понял. Чего нет в статье? 46.32.66.148 00:05, 12 октября 2023 (UTC)[ответить]
                • То что вы процитировали, давайте обсуждать не то что в статьях по ссылкам, а информацию в самой статье Википедии Pannet (обс.) 00:05, 12 октября 2023 (UTC)[ответить]
                  • Это некоторый отход в сторону (таким образом мы совершенно незаслуженно откладываем вопрос о подборе негативных статей для выдергивания оттуда цитат и фактов). Но ладно.
                  • Возьмем хотя бы вот что: приводится цитата "смысл этого — не в развлечении студентов. Топ-менеджер «Алабуги» Сергей Алексеев сказал: «Студенты должны страдать, им должно быть больно»." Со ссылкой на вышеназванную статью. Причем "один из наших источников слышал от одного из организаторов..."
                  • Тем не менее, есть в статье и такая цитата "Все мы знаем, что подвижные игры, как пейнтбол, футбол, вообще спорт в любом его проявлении, он хорошо сказывается на здоровье. И это, довольно-таки, круто, когда сам колледж, устраивает какие-либо мероприятия спортивные для укрепления духа и, так сказать, тела". Но в статье выбрали первую, не упоямнули альтернативный взгляд. 46.32.66.148 00:14, 12 октября 2023 (UTC)[ответить]
                    • Думаю, сказанного достаточно чтобы по крайней мере обоснованно вернуть плашку "Проверить нейтральность раздела" 46.32.66.148 00:32, 12 октября 2023 (UTC)[ответить]
                    • Потому как именно это акцентируют вторичные источники, в том числе Важные Истории [1] и Новая [2] Pannet (обс.) 00:33, 12 октября 2023 (UTC)[ответить]
                      • Важные истории и Новая Газета опубликовали сокращенную версию статьи. Новой информации по сравнению с исходной статьей нет. Обобщения информации нет. Первая начинается "главное из расследования Протокола...", вторая "Протокол сообщает...". 46.32.66.148 00:41, 12 октября 2023 (UTC)[ответить]
                        • Тогда и мы акцентируем то что считают важными эти СМИ Pannet (обс.) 01:33, 12 октября 2023 (UTC)[ответить]
                          • Это всего лишь перепечатки. Нет ни малейшего повода предпочитать эти статьи изначальным, или считать что в прессе сформировался консенсус.
                          • Мы опять отошли от моей претензии к нейтральности к вопросу о наличии источников, освещающих колледж в плохом свете. Без сомнения, такие имеются. Но претензия не к этому. На основе тенденциозно подобранных статей написан выраженно не нейтральный раздел. Требование википедии-нейтральность. Тем не менее даже из выраженно не нейтральной статьи выбраны однобокие интерпретации. 46.32.66.148 07:00, 12 октября 2023 (UTC)[ответить]

План перспективного развития по включению спутников Юпитера в ОЭЗ «Алабуга»[править код]

https://rt.rbc.ru/tatarstan/freenews/651a72e29a794731e8b66083 93.171.4.75 14:17, 12 ноября 2023 (UTC)[ответить]

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Обсуждение:Алабуга_(особая_экономическая_зона)&oldid=134764311