Обсуждение:Алеканово (Рязанская область)

Руны и дюны

Удалил из статьи следующий фрагмент:

В 1897 году село Алеканово Рязанской губернии прославилось на весь мир благодаря труду археолога Владимира Городцова. Рядом с селом, неподалеку от песчаной дюны, покрытой лесом, в раскопе под названием «Могилки» он обнаружил керамический сосуд с надписями, датированными впоследствии учеными к 9 веку нашей эры. Страсти в ученом мире тогда кипели нешуточные! Эта находка опровергала несколько гипотез и подтверждала, что письменность, схожая со скандинавскими рунами, у славян появилась намного раньше.

Сама Дюна относится к типу «лесных блуждающих дюн». Феномен их до конца ещё не изучен, есть много вопросов, возникающих, как бы опережая нынешний уровень развития науки. Установлено, что по каким-то причинам несколько столетий или даже тысячелетий назад от лесных массивов «оторвались» небольшие островки леса и ушли в «самостоятельное плавание». К примеру, за год, алекановская дюна, проделывает путь до 3 метров. На снимках со спутника видно, что расстояние от лесного массива до дюны составляет более километра. Учитывая скорость движения этого «шагающего леса», можно примерно высчитать период времени, когда он «объявил о суверенитете» от основного леса и ушёл «гастролировать».

Существует множество гипотез. Феномен «лесных дюн» некоторые связывают с подземными разломами земной коры, другие – с воздействием на лес близлежащих рек. Движение алекановской дюны происходит сугубо в сторону Оки. Любопытно то, что за десятилетия, «ползущий» к реке «фрагмент леса», не оставляет после себя ни одного дерева. Новые вырастают в «наступательной» стороне, а оказывающиеся в «отступательной» стороне деревья погибают. Лес живёт только в пределах своей дюны. Несмотря на то, что этот феномен уже достаточно долгое время изучают ученые всего мира, точного определения из-за чего происходят все эти процессы до сих пор не существует.

Гугл не подтверждает наличие научных публикаций по словам "Алеканово Городцов", только "разоблачающие" копии этого текста с вариацией и статьи Чудинова. Предлагаю перед возвращением данной информации доказать на странице обсуждения достоверность этих сведений.--ShurShur^?/_* 11:14, 18 января 2015 (UTC)

Ссылки на источники добавлены. Читайте бумажные версии. -- GENVELES 11:59, 18 января 2015 (UTC)

Дюну удалил - явный бред. Текст переписал, сверив с Истриным, удалил, в частности, безосновательные утверждения о бронзовых кольцах и т.п. и пафосные заявления в конце абзаца. --ShurShur^?/_* 16:49, 18 января 2015 (UTC)