Обсуждение:Альбац, Евгения Марковна

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Биография - Гарвард[править код]

В статье написано, что в 1996 г. Альбац получила степень доктора. А на сайте ВШЭ - что в 1996 г. она получила степень магистра, а доктора - в 2004. --Max Shakhray 22:26, 27 января 2009 (UTC)[ответить]

Статью уже давно пора переписывать[править код]

Не статья, а какой-то сборник баек из желтого журнальчика. Одни заглавия разделов ("Альбац против ..") чего стоят. В разделе Критика тоже какая-то свалка выдернутых из различных интервью высказываний в духе "она мне не нравится". Akerlea Velázquez (обс.) 14:04, 14 августа 2017 (UTC)[ответить]

  • Убрал разделы с вопиющими нарушениями правил. Экспрессивность персонажа - прекрасный повод для жёлтой прессы и недоброжелателей посмаковать незначительные эпизоды из биографии, но не повод тащить это всё в энциклопедию. Вы, видимо, тоже отреагировали на сегодняшнюю реплику Альбац по поводу статьи в википедди.--Villarreal9 (обс.) 18:33, 14 августа 2017 (UTC)[ответить]
Villarreal9 Ну да, только она там говорила о каких-то фактических ошибках в статье, хорошо бы у неё узнать, что именно она имела ввиду. А что касается различных инцидентов и критических высказываний - то хорошо бы их объединить в некий раздел "Скандалы" или "Критика", т.к. все обвинения в статье сводятся к трём случаям - к конфликту с Арутюнян (за это её критикует Кашин), конфликту с Марковым и так сказать "скандалу" с Лужковым (за это её обвиняет в двуличности Доренко, правда исключительно с своём ЖЖ - насколько это вообще АИ?), непонятно зачем всё это расписывать аж на несколько разделов, да еще с приведением цитат непонятно о чём ("выбрала эту прожженную дырку" - это что вообще?). Достаточно указать, что Альбац обвиняли в двуличности и перечислить тех, кто это сделал. Случай с Лужковым вообще отдельная тема - единственным источником информации является ресурс Politonline.ru, а там очень часто публикуют сомнительную конспирологию, вроде того что подлодку "Курск" потопили американцы в отместку за поддержку Югославии или материалы вот с такими заголовками: 1, 2, 3. Короче, если каких-то подтверждений с более вменяемых ресурсов не будет, то эти слухи тоже можно удалять. Но вот о фактических ошибках в статье надо у Евгении Марковны выяснить. Akerlea Velázquez (обс.) 01:32, 17 августа 2017 (UTC)[ответить]


2018: Журналист Максим Кононенко уличил главного редактора New Time Евгению Альбац в распространении недостоверной информации — Эта реплика добавлена участником Tpyvvikky (ов) 00:05, 11 июля 2018 (UTC)[ответить]