Обсуждение:Антигипоксанты

цитата по теме с обсуждения участника

как оно по-английски зовется: Антигипоксанты? некоторые мои изыскания по теме в итоге к оставлению, не судите строго) --Ликка 15:04, 9 октября 2009 (UTC)

Отвечу за Гогу. Зовётся Antihypoxants. 95.26.180.129 15:08, 9 октября 2009 (UTC)

ага, мы так переводим. а англоязычных статей я таких в пабмеде не нашла, только наши. мне интересно это в контексте интервик. --Ликка 15:14, 9 октября 2009 (UTC)

Ну почему же, вот, например. Другое дело, что во всех статьях по антигипоксантам русские фамилии. Возможно, за рубежом этот термин попросту не приветствуется :) 95.26.180.129 15:18, 9 октября 2009 (UTC)

вот, вот, я о чем и говорю. в русских и написанных русскими (переведенных на инглиш), этот термин. а как англоязычные это обзывают, я не знаю. --Ликка 15:24, 9 октября 2009 (UTC)

Очень похоже на то, что они в них просто не верят :) Относительно из той же области antiischemic medicaments, хотя, конечно, не синонимы. 95.26.180.129 15:30, 9 октября 2009 (UTC)

удивительные лекарства, в которые верми только мы) у них классификация, что ли, другая, они не группируются, так я понимаю? или они даже в конкретные препараты не верят? --Ликка 16:07, 9 октября 2009 (UTC)

Насчёт классификаций не знаю, но точно могу сказать, что даже внутри российской медицины существуют препараты, которым часть специалистов доверяет, а часть считают их плацебо (ну, например, глицин, рибоксин, афобазол, всевозможные БАДы). Также напомню, что есть такой забавный препарат Арменикум, которому доверяет только небольшое количество армянских учёных. Что уж говорить о более серьёзных "межкультурных" различиях :) 95.26.28.204 16:12, 9 октября 2009 (UTC)

Приведу ещё вот такой пример; статья по форме ориссная, но такая точка зрения вполне имеет место быть.95.26.28.204 16:20, 9 октября 2009 (UTC)

в общем, жесть, как она есть, понятно. надо бы отразить в статье, что термин не общепринят или как-то так. Гога, вы извините, что мы у вас этот флуд развели. может, перенести его в обсуждение статьи? --Ликка 16:31, 9 октября 2009 (UTC)

Попробую найти АИ с критикой антигипоксантов, если найду, добавлю в статью. 95.26.28.204 16:59, 9 октября 2009 (UTC)

Мафусол

Препарат "Мафусол" так же относится к антигипоксантам. Вот цитата «Основным фармакологически активным компонентом является натрия фумарат... Натрия фумарат - антигипоксант, который способен предотвращать или устранять постгипоксические нарушения энергетического метаболизма в организме. Корригирующее влияние Мафусола на процессы окислительного метаболизма определяет механизм ощелачивающего действия препарата. Препарат позволяет устранять не только метаболический ацидоз, но и причины его возникновения. Гиперосмолярность раствора способствует более быстрому восполнению объема циркулирующей жидкости, который существенно снижается при гиповолемических состояниях, что предотвращает развитие дегидратации тканей. Возможна постинфузионная гемодилюция, уменьша¬ется вязкость крови и улучшаются ее реологические свойства. Инфузии Мафусола оказывают гемодинамический эффект, устраняют гипоксию, повышают диурез и способствуют активации дезинтоксикационных процессов. Показания к применению. Гиповолемические и гипоксические состояния различной этиологии (кровопотеря, шок, травмы, интоксикация) и для заполнения АИК.» Г.Н.Хлябич, Г.Т.Черненко. Кровезаменители. Справочник лекарственных средств для инфузионной терапии. М.2011, стр.223-224.  — Эта реплика добавлена участником Andreiw10 (о · в)

Я Вам в 10-й раз повторяю, что фарм. группа — вещь совершенно конкретная, она либо есть, либо её нет. У Вашего «мафусола» совершенно однозначно прописанные фарм. группы —

• Регуляторы водно-электролитного баланса и кислотно-щелочного состава крови
• Заменители плазмы и других компонентов крови

Если Вам не нравится РЛС, как источник, вот совершенно официальная ссылка на ГРЛС: [1] — регидратирующее средство. Можно также посмотреть по АТХ: B05BB01 — электролиты. Впрочем, на основе справочника Хлябича-Черненко можно внести в список натрия фумарат, не возражаю. Akim Dubrow 08:07, 24 августа 2012 (UTC)

Ну так внесите куда надо. Нет у меня времени и желания препираться и нести пургу на этом сайте с кем-либо. Работать надо - производить лекарства и помогать больным, нуждающимся во внутривенным вливаниям и докторам, которые что-то недопонимают.

Кстати, в десятый раз мне никто не повторял. Меня самого раздражают люди, которые не понимают что-то со второго раза.  — Эта реплика добавлена участником Andreiw10 (о · в)

Вот и договорились: Вы производите «мафусол», а мы уж как-нибудь напишем энциклопедию. На основе независимых авторитетных источников. И, пожалуйста, ВП:Подписывайтесь на страницах обсуждения. Akim Dubrow 07:02, 6 сентября 2012 (UTC)

Только вот не нужно "как-нибудь напишем энциклопедию". И вообще, кто вам сказал, что вы напишите даже "как-нибудь". Видимо, сами это решили. Таких, кто как-нибудь" что-то хочет гнать из модераторов! Andreiw10 05:50, 12 февраля 2013 (UTC)