Обсуждение:Арматана

По политическим, антинаучным причинам , эту статью блокируют уже во вторoй раз с 2012 года. Это полная ложь, когда эти индивидуумы заявляют ,что тут нет исторической значимости. Они выполняют политический заказ. Причина одна , в статье указано, что преемниками Арматаны являлись Ацци-Хаяса И Арме-Шуприа. Просто ,к сожалению, когда дело касается архаики бронзового века и после него на Армянском нагорье, некоторым здешним "опытным" "участникам", все те древнии области нагорья, названия которых начинаются на "АРМ" ужасно слух режут, до боли прям видимо,а если в названии ещё и "AH" маячит, тогда видимо у этих граждан приступы душевной боли начинаются.Вот поэтому они эти статьи так настойчиво требуют поудалять, чтобы их небыло, просто несуществовало чтобы. 107.77.161.1 07:33, 30 ноября 2017 (UTC)

Некоторые пояснения-определения к статье.

Доброго времени суток Всем!Уважаемый автор статьи,Вы поспешили с выводами относительно действий патрулирующих статьи.Вы сделали упущение в последовательности исторических событий:(из-за уважения к Вашему труду,я не сделал правки,а предоставляю право сделать правки собственноручно,поскольку это Ваш труд,а не мой).Я Вам помогу:1)-Вы не указали присутствие на территориях Армянского нагорья государств:Ванского царства и государства Биайнили.2)Вы не указали на завоевание Армянского нагорья Мидийцами,и вследствие этого вынужденную миграцию аристократии, государств находящихся в данный исторический период на территории Армянского нагорья-именно с аристократией этих государств связано присутствие индоевропейского языка(надеюсь, Вы меня поняли?).А в остальном Вы правы.С уважением— Sebion567 (обс.) 16:02, 20 августа 2019 (UTC)

• Автор этой статьи - какой-то аноним. Воспользуйтесь Шаблон:Diff и укажите, какие именно правки вы имеете в виду. Macuser (обс.) 20:44, 20 августа 2019 (UTC)

Sebion567, причём тут мидийцы? Когда была Арматана Мидия ещё не существовала следовательно ни имеет смысла в этой статье упоминать про Мидию. Ara Katvalyan (обс.) 09:49, 20 октября 2019 (UTC)

И ещё, я не знаю автор вас понял или нет, но я не понял, что это значить "и вследствие этого вынужденную миграцию аристократии, государств находящихся в данный исторический период на территории Армянского нагорья-именно с аристократией этих государств связано присутствие индоевропейского языка"? На чём основано это? Какие ваши аргументации? Ara Katvalyan (обс.) 09:52, 20 октября 2019 (UTC)