Обсуждение:Аспермия

Привел содержание статьи в соответствие с АИ и практической андрологией. Убрал источники, так как в БСЭ - нет статьи "аспермия", а второй источник - ненаучный сайт.

Уважаемый Goga312, Вы пишете "вернул часть разделов имхо они необходимы, по содержанию можно обсудить".

Вы вернули разделы: "Причины" и "Диагностика". Так вот: термин Аспермия - не общепринят в медицине. По сути - это причудливый жаргон. О каких причинах и диагностике может идти речь, если непонятно, что подразумевается по этим термином? Статья "Аспермия" нужна в Википедии, потому что с этим словом сталкиваются люди. Далее их нужно направлять на более грамотные статьи, в зависимости от того, что имеется ввиду: анэякуляция, азооспемия обструктивная или секреторная. И в этих статьях уже писать о причинах и диагностике. Это - разумный подход. Если Вы хотите вернуть "причины" и "диагностику", то сошлитесь на какую-нибудь книгу по андрологии, в которой это было бы ясно описано (только не надо ссылаться на сайты клиник "Лечим простатит и хламидиоз анонимно за три дня").

• Впринципе почему нет, если вы считаете что данный термин не корректен, если честно сейчас нет желания углублятся в этот вопрос. Если думаю приведенная вами литература достаточно авторитетна, не буду оспаривать ваши слова. Желательно подписывать свои реплики ~~~~ и оформите пожалуйста ссылку на литературу с помошью шаблона Шаблон:Книга. goga312 18:50, 13 сентября 2009 (UTC)
  • Извините, забыл подписаться. А за ссылку про то, как ставить ссылку - спасибо. А то я пытался как-то сам это сделать у меня не получается. Я попробую позже, надо вчитываться, сейчас сил нет. Shafei 19:21, 13 сентября 2009 (UTC)