Обсуждение:Ахметова, Лайла Сейсембековна

Уважаемый коллега! У вас есть вот такая страница для решения вопросов по статье и общения с участниками о персоне. Критерии значимости вы найдёте здесь: Википедия:Критерии значимости персоналий. Подумайте, как показать значимость, соответствие критериям как учёного. Как только выполните эту работу, готова помочь в оформлении и доработке статьи. Но для начала ознакомьтесь с критериями, и продумайте как вы их будете обосновывать, какие приведёт источники. Можете писать сюда или на моей СОУ - Обсуждение участницы:Ledy Win — Ledy Win (обс.) 19:03, 28 ноября 2019 (UTC)

Значимость и другое

Здравствуйте. Мне рекомендовали проработать критерии значимости моего ученого. Вот что я поправил, добавил: 1. Профессорская работа в ведущих или уникальных вузах по данной специальности. (43 года работы, от преподавателя до проректора. Сейчас является профессором) (Казахский национальный университет, я думаю, является ведущим в Республике Казахстан)+автор, редактор множества справочников, учебных пособий и т.д.

2. Наличие публикаций в ведущих научных журналах: публикации статей в сборниках международных конференций, статьи на англ. яз. в уважаемых журналах.

3. Значительное участие в создании крупных справочных изданий, подготовке учебных пособий для начальной, средней и высшей школы, востребованных за пределами учебного заведения, в котором работал или работает автор: в тексте и в разделе публикации множество справочных изданий и учебных пособий для ВУЗОВ. (востребованность за пределами родного ВУЗа показал ссылками на сайты библиотек и др.)

4. Значительное количество научно-популярных публикаций: на широко известных интернет-ресурсах (например, с индексом цитирования больше 100), в журналах тиражом не менее 1000 экземпляров, книгах тиражом не менее 500 экземпляров. - некоторые книги в разделе "публикации", я добавил ссылки на статьи об этих книгах, на интервью и презентации и др. Тираж у всех таких книг 500 и более.

5. Члены немногих старейших и авторитетнейших научных сообществ — таких, как Лондонское королевское общество, РАН (а также РАМН, РАСХН и РАО); к новосозданным академиям (РАЕН, МАИ и т. д.) это не относится — для их членов необходимо также выполнение нескольких содержательных критериев. Ученый является членом РАЕН, МАИ, и я выполнил несколько содержательных критериев.

Прошу участников прокомментировать и посоветовать что еще можно сделать, что убрать, что поправить. Спасибо!ДиркСтруан (обс.) 15:52, 3 декабря 2019 (UTC)

1. ДиркСтруан Значимость персоны подтверждена её членством в Российской Академии Естествознания, ЮНЕСКО, ЮНИСЕФ. Этого достаточно другое вносите по необходимости.
2. Ваша статья сейчас похожа на список достижений, что не соответствует ВП:БС#Стиль написания. Если её не изменить то это Ш:Автобиография. Учтите что не смотря на это статья удовлетворяет минимальным требованиям. (забыла подписаться сообщение оставлено 12:20, 7 декабря 2019‎) — Поняшка Алёна — обсудить 14:43, 27 декабря 2019 (UTC)

Перенос статьи в основное пространство

Добрый день. Я написал статью месяц назад, с тех пор она висит в виде черновика. Подскажите, пожалуйста, будет ли она опубликована? Что требуется исправить или сколько необходимо подождать, прежде чем она будет опубликована? Возможно, другие участники должны внести какие то правки или вопрос публикации рассматривает какая-нибудь отдельная группа?

• Участник:ДиркСтруан Не забывайте подписываться.
• Википедия свободная энциклопедия. Настолько что можно бес спросу создавать статьи. Но учтите что это не значить что тут можно размещать что угодно и как угодно. Требования к статье не большие. И ваша статья может быть доступна читателям (любому кто введёт соответствующий запрос в поисковике увидит) уже сейчас. Что я и сделаю. — Поняшка Алёна — обсудить 14:44, 27 декабря 2019 (UTC)
• Готово. Осталось доработать статью. — Поняшка Алёна — обсудить 14:52, 27 декабря 2019 (UTC)