Обсуждение:Байбарус

• Докажите что река и в самом деле по-русски официально называется «Байбарус» — Ellodanis5 (обс.) 14:25, 13 января 2021 (UTC)
• Докажите что потомки Байбарыса Дмитриева до сих пор живут в деревне. — Ellodanis5 (обс.) 14:31, 13 января 2021 (UTC)
  • Уважаемый топикстартер,

если дело дошло до народных этимологий, то могу сообщить вам одну из них. Давно уже покойный Фёдор Диомидович Хитров (отец бывшего батыревского рентгенолога и известного местного волейболиста Ивана Фёдоровича Хитрова) уверял о наличии в слове двух компонентов: Бай+Барыс. Якобы первый элемент — богатый, а второй — «татарское» имя Барус. — Ellodanis5 (обс.) 15:18, 13 января 2021 (UTC)

Про народную этимологию предлагаю писать в отдельной секции или подсекции.— Ellodanis5 (обс.) 05:42, 14 января 2021 (UTC)

Этимология

Этимология подобных названий всегда «не ясна». Потому что никто свечку не держал. Но можно говорить о той или иной вероятности. Вы же сами утверждаете, что жил некто Байбарыс Дмитриев. Подтверждается документом. Чего ещё надо? Следовательно, с очень большой вероятностью в основе имя человека. Может быть, не обязательно того, конкретного. Важно, что среди местных существовали такие имена. — Ellodanis5 (обс.) 12:15, 16 января 2021 (UTC)

Повторяю, что здесь самое важно то, что имя «Байбарыс» среди местного населения существовало. А всё остальное — дело десятое. Может в «честь» этого конкретного Байбарыса Дмитриева, а может в другого нрсителя подобного имени — не важно. В основе — антропоним. Свечку никто не держал. Но старинные топонимы почти всегда расшифровываются таким образом. Это нормально. Ничего плохого тут нет. Не на пустом же месте. — Ellodanis5 (обс.) 12:39, 16 января 2021 (UTC)