Обсуждение:Баннер

Эффективность

Эффективность интернет-рекламы — есть отдельная статья. К тому же, два абзаца в этом разделе, которые есть сегодня, дублируют друг друга. Правда, нет страницы, где описано понятие показ, или клик, их определения приходится давать всегда отдельно (для каждого вида интернет-рекламы). Снова дублирование информации, что весьма неудобно для читателя. AlexDed 08:28, 28 июня 2006 (UTC)

Еще, по моему мнению, не нужно писать о цене за рекламу (даже в виде интервала), так как она привязана ко времени, когда была написана данная статья. То же касается величины показателей эффективности, и выражений типа «я не встречал». Попробую в ближайшее время все исправить. AlexDed

Мне кажется, и раздел Как сделать баннер кликабельным? не нужен совсем, Википедия не руководство для создающих баннеры Perk11 13:07, 18 апреля 2009 (UTC)
Полностью с тобой согласен (I-net general moderators groop) 213.135.99.127 14:46, 9 мая 2009 (UTC)

Типирование интернет-баннеров

1. Непонятно деление "два вида баннеров: статические и динамические, по клику." Так два или три, и по какому признаку их поделили?

2. Далее описывается оплата баннеров и сроки размещения. "Статические баннеры размещаются на определенный срок." Динамические баннеры размещаются бессрочно? "Чаще всего статические баннеры можно встретить на региональных интернет-порталах. Следовательно, выбирая динамику, рекламодатель платит за количество показов на одного пользователя. " Неявная причина для этого следования, различия между типами баннеров описаны размыто.

3. Следом идут виды баннеров, далее снова типы. По сути снова хождение вокруг анимированности, все эти типологии можно объединить в одну-две (определившись, где тип, а где вид) и сократить текст.--Tatianka4231 (обс) 04:03, 28 июля 2016 (UTC)