Обсуждение:Барановичи

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Давайте добавим ссылку на городской интернет-портал Baranovichi.by[править код]

Предлагаю добавить в раздел ссылки еще одну - baranovichi.by Это старейший и крупнейший портал города Барановичи, с большой посещаемостью, активным форумом, множеством полезной информации о городе - историей города, новостями города и района, каталогом предприятий города, разделом частных объявлений и многим другим.

Mr Sasch 19:58, 7 января 2010 (UTC)[ответить]

С уважением, Александр.

Против. Практически вся упомянутая информация относится к неприемлемой, кроме, может быть, информации по истории города, но её лучше отразить своими словами в статье о городе. --Fil Al 20:46, 7 января 2010 (UTC)[ответить]

ссылки[править код]

сайт www.bri.by обязан быть в ссылках в wiki-статье о барановичах. т.к. он о барановичах и для барановичей.

в довесок. исходя из списка "Неприемлемые ссылки" хочу добавить что пункты 1,2,4,5,7,11,12,13,14,15 полностью не подходят для предложенной ссылки. пункт 3 на ваше усмотрение. я не ставлю целью продвижение этой ссылки. пункты 6 и 10 не принятые. пункт 8 bri.by дискуссионное сообщество по предметной области города Барановичи. считаю не подходит под требования. пункт 9 - подходит. и исходя из нижеприведенного определения вполне можно добавлять. "При добавлении внешней ссылки следует иметь в виду следующие аспекты: - приемлемость с точки зрения данной статьи (практическая польза, высокое качество, информативность, выверенность фактов и пр.); - простоту доступа к сайту; - функциональность ссылки, точность и краткость прилагаемого описания."

И еще посмотрите на статью про Екатеринбург и в частности ее ссылки. там есть сайты е1.ru и 66.ru они такой же направленности как и bri.by.

178.168.228.207 04:53, 20 июня 2010 (UTC)[ответить]

Добавление ссылки на виртуальный музей города[править код]

Виртуальный музей города

а почему нет? --Nechai 11:41, 2 декабря 2010 (UTC)[ответить]

Ссылка на фотоотчет: Барановичи (08.2010)[править код]

Ссылка на фотоотчет: Барановичи (08.2010) http://zagorizonty.ru/BELARUS/foto2010-day05.htm

Люди Баранович[править код]

Сазанович Наталья - призер Олимпийских игр Черванев Игорь - чемпион Европы 178.124.148.242 10:02, 28 февраля 2013 (UTC)[ответить]

Предлагаю добавить раздел с таким наименованием и 2 ссылки. Жители Барановичей могут этот раздел существенно расширить:

Барановичи — история в фотографиях[править код]

Проект посвящен истории города Барановичи, в частности как база старинных фотографий и открыток с видами городских улиц с геопривязкой к современной карте города. Кроме того, проект содержит статьи и исторические исследования, а так же старинные документы, карты и аэрофотосъемку города разных периодов истории. База материалов постоянно растет и пополняется, на сегодняшний день это крупнейший каталогизированный банк исторических фотографий города. Никакой коммерции, товаров и услуг, только история. Барановичи — история в фотографиях 194.158.210.51 13:08, 28 мая 2015 (UTC) 194.158.210.51 13:14, 28 мая 2015 (UTC) Администратор проекта 1871.by[ответить]


Фильтр по ссылкам[править код]

Пытался поправить битые сноски, но фильтр на спам такой суровый настроили, что для 11 новых населенных пунктов не удалось добавить ссылку. --Boleslav1 (обс.) 19:00, 10 июля 2018 (UTC)[ответить]

  • Правильно делают, так как в данном случае лучше использовать официоз [1], а не СМИ. За одно можно увидеть более ранние акты об расширении городской черты Барановичей и включении в город других населенных пунктов [2]. Bogomolov.PL (обс.) 19:53, 10 июля 2018 (UTC)[ответить]
    • Ни в одном из официозов нет оценки численности, у СМИ есть. --Boleslav1 (обс.) 04:53, 11 июля 2018 (UTC)[ответить]
      • Оценки численности чего? Населения? А это разве не официоз? Когда нужны данные о населении - смотрим данные БелСтата, когда нужны данные об административно-территориальных преобразованиях - смотрим данные www.pravo.by, если нужны данные о территории - смотрим официальные данные земельного кадастра - [3]. И зачем нам тогда СМИ? Bogomolov.PL (обс.) 05:51, 11 июля 2018 (UTC)[ответить]
        • Затем, что в этих ежегодниках нет данных по деревням. Максимум до районов/пгт. И оттуда невозможно высчитать население поселков, которые отрезали от одних районов и передали в состав Барановичей. Я увидел шаблон "нет в источнике", нашел вполне нормальный источник - местные СМИ, цитирующие ответственное лицо. Это нормальный АИ, в официальной статистике эти данные не приводятся, или их нужно высчитывать. --Boleslav1 (обс.) 19:41, 11 июля 2018 (UTC)[ответить]