Обсуждение:Беатификация

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Моя правка соответствует НТЗ. Разве она противоречит сути высказывания? В то время, как утверждение про "ортодоксальность" несть НТЗ. Francois 10:27, 9 сентября 2010 (UTC)[ответить]

Утверждение про ортодоксальность ничему не противоречит. Вы по-видимому не совсем правильно понимаете термин "ортодоксальность", как "правильность" и "не еретичность". В то время как словарь русского языка нам подсказывает (см. на slovari.ru) "ОРТОДОКСА'ЛЬНЫЙ, -ая, -ое; -лен, -льна (книжн.). Неуклонно придерживающийся основ какого-н. учения, мировоззрения. Естественно, что для беатификации необходимо убедиться в том, что кандидат "неуклонно придерживался основ какого-н. учения, мировоззрения", в нашем случае католического. Так что никаких проблем с НТЗ в слове ортодоксальность в данной статье нет. А вот такие [1] комментарии к правкам здесь недопустимы совершенно. Вы не не православном сайте. Считайте официальным предупреждением. --Andres 10:59, 9 сентября 2010 (UTC)[ответить]
Переделываю критерий под Ваше определение оротодоксальности: "неуклонно придерживался основ какого-н. учения, мировоззрения". Вот такие [2] комментарии к правкам совершенно допустимы. Вы не на еретическом сайте. Считайте это предупреждением. Francois 16:32, 9 сентября 2010 (UTC)[ответить]
Это не мое определение, а определение толкового словаря русского языка. По поводу допустимости таких комментариев попрошу высказаться администраторов. --Andres 17:20, 9 сентября 2010 (UTC)[ответить]
Где толковый словарь русского языка даёт определение католицизму, как ортодоксальному христианству??? Утверждение, что католицизм ортодоксален не НТЗ. Поэтому предлагаю в формулировку вставить определение, которое Вы сами же привели выше. Иначе это может ввести читателей в заблуждение. Далее, исповедание ереси делает человека еретиком. Администраторы тут едва ли помогут. Francois 11:13, 10 сентября 2010 (UTC)[ответить]
Выше все написано. Прекратите заниматься троллингом. Вы вообще читали ту фразу, которую внесли вместо слова ортодоксальность?--Andres 11:28, 10 сентября 2010 (UTC)[ответить]
Прекратите войну правок. Я заменил слово «ортодоксальность» на Ваше же определение. Что Вам теперь не так? Francois 16:43, 10 сентября 2010 (UTC)[ответить]
Никакого "моего определения" в этой ветке нет. Я привёл ссылку на толковый словарь русского языка, с которым у вас очевидные проблемы, судя по гениальной фразе "проверка неуклонному придержанию". Эта ссылка не даёт "определение", а объясняет смысл слова "ортодоксальность" и доказывает, что это слово здесь применимо. В статье останется ортодоксальность, правомерность употребления термина подтверждена. Откатываю "проверку неуклонного придержания" как очевидный ванадализм. --Andres 16:49, 10 сентября 2010 (UTC)[ответить]
Останется в статье "ортодоксальность" или нет, мы узнаем, когда достигнем консенсуса. Не забывайте, что Вы не хозяин ни Проекта, ни статьи. Что в ней останется, а что поменяется - не Вы лично решаете. Я за нейтральную и не вводящую в заблуждение формулировку "Соответствие доктрине католической церкви". Что в ней не так? Francois 10:28, 12 сентября 2010 (UTC)[ответить]

Предупреждение от администратора[править код]

В связи с войной правок статья поставлена на полный недельный блок. Предупреждаю участника Francois о недопустимости навешивания ярлыков "еретик" на представителей других конфессий т.к. Википедия не трибуна и разжигание межрелигиозной вражды недопустимо. Также в связи с учетом специфики темы я воздерживаюсь от применения персональных санкций за войну правок, но при ее повторении мною будут применяться блокировки без дополнительных предупреждений. --Testus 01:52, 11 сентября 2010 (UTC)[ответить]