Обсуждение:Белая площадь
Эта статья выставлялась на удаление и была оставлена. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице Википедия:К удалению/28 ноября 2015. Повторное выставление допустимо лишь при наличии аргументов, не рассмотренных в прошлых номинациях, при изменении обстоятельств вокруг предмета статьи или изменении правил Википедии, в противном случае повторная заявка будет быстро закрыта. |
это именно ДЕЛОВОЙ РАЙОН
города развиваются, строятся и одни районы исчезают, другие появляются.
просто "погуглить" и "ненагуглить" - это не есть ни эмпирические ни теоретические методы познания.
79.135.237.196 19:49, 23 ноября 2015 (UTC)
- Ну тогда подборку авторитетных источников, что это район, будьте добры. --Sigwald 19:53, 23 ноября 2015 (UTC)
~ @sigwald ну что достаточно источников? может снять уже метку к удалению? 217.118.83.181 15:23, 15 июня 2016 (UTC)
Источники[править код]
Вопрос: Когда упал метеорит в Челябинске кто был "авторитетным источником" ? Ответ: обычные люди автомобилисты с регистраторами, которые ехали мимо, просто увидели и всем рассказали.
т.е. не публикация в Times или Washington Post
так же и здесь! авторитетный источник это глаза обычных людей!
вот я сейчас сижу на Белой Площади. Если её не существует, то получается что я сейчас сижу в вакууме? меня тоже нет?
и вижу что это новейший деловой район! который только только зародился! и вне всякого сомнения таких мест в мире по пальцам пересчитать.
в один ряд с районом Белая Площадь можно поставить Лондонский "огурец" (небоскреб в Сити), Москва сити, Сиднейский опрерный театр ракушка.
то что обычные люди (народ) называют этот район Белой Площадью это неопровержимый факт! это название уже вышло далеко за пределы одноименного девелоперского проекта Белая Площадь!
парочки договариваются о свиданиях на Белой Площади и тд
так что не всегда источником энциклопедических знаний является так называемая "публикация в авторитетных источниках" (пример челябинского метеорита)
считайте что сама эта статья на википедии уже является публикацией в авторитетном источнике. Или Википедия не относится к "авторитетным источникам" ?
Antnes 17:10, 27 ноября 2015 (UTC)
- Кончайте мне вешать на уши километровую лапшу. Википедия не является авторитетным источником, равно как не является им "одна баба сказала, что Белая площадь это район". Так что либо Вы мне приводите здесь набор авторитетных иточников, которые пишут об этой группе офисных зданий как о районе, либо статья переписывается (или вообще удаляется, посмотрим, есть ли вообще у этого бизнес-центра значимость. --Sigwald 17:24, 27 ноября 2015 (UTC)
Ссылки в студию[править код]
авторитетные источники: http://moscowexpatlife.ru/2014/09/project-white-district/ http://www.tripadvisor.co.uk/LocationPhotoDirectLink-g298484-d565738-i160346156-Holiday_Inn_Moscow_Lesnaya-Moscow_Central_Russia.html http://whitegardens.ru/surround/closest http://www.go-ru.org/places/moscow-white-square/ http://www.afisha.ru/msk/restaurants/restaurant_list/belorusskaya/ http://nickned.livejournal.com/230609.html http://moscow-i-ya.livejournal.com/195631.html https://ru.foursquare.com/v/%D0%B7%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%B2%D0%BD%D1%8B%D0%B9-%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B5%D1%83%D0%BB%D0%BE%D0%BA/4d592d18296d548111f255b1
зарубежные источники называют это место White District (Думаю для русского уха - Белая Площадь в самый раз. тем более так ее и называют москвичи и гости столицы)
это действительно НОВЫЙ район! т.е. он только только зародился! и по красоте он стоит в одном ряду со знаменитым Биг бенов Лондона, Эйфелевой башней в Париже.... так что значимость очевидна Antnes 17:43, 27 ноября 2015 (UTC)
- Никакого района «Белая площадь» в административно-территориальном делении г. Москвы нет. Есть Тверской район и площадь Тверской заставы. Блоги, трипадвайзер и прочее — не АИ. На moscowexpatlife.ru речь о проекте под таким названием, а не о районе. whitegardens.ru — ну сайт офисного цетра, и что? www.go-ru.org — слово «район» в тексте не встречается, да и авторитетность под вопросом. На Афише список ресторанов. Знаете, подборку случайных ссылок я тоже могу накидать. До кучи, чтоб было. Но я Вас не об этом вообще-то просил. Итого источников у Вас нет. --Sigwald 19:38, 27 ноября 2015 (UTC) P.S. И если уж зашла речь о красоте, то это уродство только портит исторический облик Москвы, как и Москва-сити.
я был в 2011 года в кинотеатре Пушкинский на лекции основателя Википедии Джимми Уэилса
очень крутой мужик! он сказал, что один из принципов его компании - открытость к новому и постоянное развитие.
так что мы пишем историю прямо здесь и сейчас! и ориентироваться на поросшие мхом ссылки из так называемых "авторитетных источников" явно противоречит словам Джимми Уэилса! 79.135.237.196 21:10, 27 ноября 2015 (UTC)
- Википедия:Пять столпов - ознакомьтесь. --Sigwald 11:56, 28 ноября 2015 (UTC)
деловой район или центр?[править код]
если это не район а центр, то пожалуйста удалите слово район из статьи про Москва сити да и вообще удалите статью про Москва сити тогда уж (а то двойные стандарты получаются) https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%BE%D1%81%D0%BA%D0%B2%D0%B0-%D0%A1%D0%B8%D1%82%D0%B8
что такое район? (area) это местность города (квартал или несколько кварталов) объединенные в эстетический ансамбль, но при этом отдельные части которого не принадлежат одному собственнику
примеры: 1. Манхеттен (Нью-Йорк) - куча арендаторов и застройщиков, разные здания принадлежат разным людям, компаниям и тд 2. Москва сити. - несколько башен - у всех разные собственники 3. Белая Площадь - БЦ Белая Площадь (кстати самая дорогой БЦ в истории России - продан за 1 (один!) МИЛЛИАРД ДОЛЛАРОВ!) и Белый Камень - собственность компании O1 Properties, БЦ Белые Сады - принадлежат Роману Абрамовичу (клуб челси), БЦ Тверская застава - компании Coalco, БЦ Ямская центр - компании Алеф, Храм Николы чудотворца - ортодоксальной старообрядческой церкви а все вмести они - уникальнейший в мире архитектурно-социальный ансамбль! равному которому нет в мире и России. без этой статьи википедия потеряет полезную информацию.
79.135.237.196 15:07, 28 ноября 2015 (UTC)
79.135.237.196 15:11, 28 ноября 2015 (UTC)
источник[править код]
https://news.yandex.ru/smi/wsjournal 79.135.237.196 15:19, 28 ноября 2015 (UTC)
- Не является независимым. --Sigwald 18:43, 30 ноября 2015 (UTC)
статья улучшена[править код]
добавлено 9 источников 79.135.237.196 18:16, 30 ноября 2015 (UTC)
- Добавленные источники я не смотрел, однако замечу, что источники нужны на все утверждения в статье, а не только на 2 слова в её начале --Sigwald 18:42, 30 ноября 2015 (UTC)
по источникам[править код]
во всех этих источниках есть упоминания почти обо всех утверждениях.
в любом случае если вы считаете что статья бесполезна, то удаляйте. вам виднее
79.135.237.196 19:47, 30 ноября 2015 (UTC)
что в итоге?[править код]
--Antnes 16:07, 29 января 2016 (UTC)что в итоге?
почему статья на удаление?[править код]
почему статья на удаление? 79.135.237.196 21:28, 22 февраля 2016 (UTC)
предлагаю переименовать в White Square[править код]
предлагаю переименовать в White Square