Обсуждение:Берёзкин, Григорий Викторович

обсуждения статьи

Обсуждения действий по факту.

Статья из новой газеты была перенесена в раздел Скандалы из преамбулы, куда относятся задокументырованные факты из жизни, будь-то место жительства, получение образования, деятельность, активы и т.д.. Неподверждающее ничем мнение неизвестного журналиста не может являтся достоверным иточником биографии.

2Borealis55 я посмотрела всю историю, претензий к вам нет. Хотя многих добавлений в истории вообще не отражено. Спасибо. Мой первый пост можно удалить, он не носит деятельного характера.

Проблема решена? Замечательно. Я лишь немного подправлю оформление. Тем не менее, Вы ошибаетесь: 1. Новая газета является авторитетным источником информации. 2. Что касается преамбулы, то это всего лишь «выжимка» из разделов статьи. 3. Правки не могут быть не отражены в истории, это исключается. Если их нет в истории, значит, их не было вообще никогда. Не удаляются и сообщения на странице обсуждения. В лучшем случае они могут быть зачёркнуты автором. Удалить их со страницы можно только в архив. С уважением, --Borealis55 10:14, 20 апреля 2011 (UTC) P.S. Не забывайте подписывать свои сообщения. Это можно сделать либо с помощью значка «Ваша подпись и момент времени», либо четырежды нажав знак тильды (~) на клавиатуре.

Пункт "Интересные факты" - ссылка не рабочая. Актуально ли наличие информации из неподтверждённого источника в Википедии? 217.69.216.100 13:41, 22 июля 2013 (UTC) Olga

Внесение иземенний

Добрый день, уважаемые администраторы. Были внесены правки и уточняющие данные в уже имеющиеся, все ссылки на авторитетные источники прилагаются. У меня не получилось сделать ссылки, большая просьба помочь привести статью к грамотному виду. 217.69.216.100 13:59, 21 апреля 2011 (UTC) Ольга

Можно ли создать раздел РСПП?

Ну почему же нет? Создавайте разделы, какие считаете необходимыми. С уважением, --Borealis55 17:52, 25 апреля 2011 (UTC)

А правки как можно просмотреть и утвердить, везде подписанны пояснения и ссылки на источники.(UTC) Ольга