Обсуждение:Бетон

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Untitled[править код]

Весь плагиат нужно удалить. 91.76.201.59 18:25, 26 июня 2008 (UTC) да, удалить, и интернет закрыть интересно, с какого учебника был списан этот плагиат? или технология бетона была разработана вровень с этой "авторской" страничкой? фтопку черный пиар и подмену понятий !!!

Не волнуйтесь, все уже удалено. --Dstary 10:11, 25 февраля 2009 (UTC)

Ссылки[править код]

[1] - а вот эти ссылки были интересные, и вроде не реклама. Partyzan XXI 11:42, 19 июня 2009 (UTC)

bssm.ru[править код]

Скопировано с Обсуждение_участника:Yaroslav_Blanter#bssm.ru:

День добрый Ярослав. Проясните пожалуйста постоянное отключение ссылки на наш бетонный портал? Я думаю она полностью вписывается в тематику статьи и ссылки. Ruzvelt01 09:19, 19 июня 2009 (UTC)ruzvelt01

  • Мне кажется, по ссылке в статье Бетон должны быть сайты, в которых написано про бетон. В том единственном, который там сейчас висит, конечно, тоже рекламируются компании и всё прочее, но у них справа есть большой блок, в котором находятсй статьи об изготовлении бетона и прочих технологических вещах. Если найдётся что-то лучше, мы ссылку заменим. Но по Вашей я после минуты поиска смог лишь обнаружить рекламу компаний, без какой-либо информации о бетоне в целом. Таких порталов десятки, если Вы посмотрите историю правок страницу, ссылки на них добавляют примерно раз в неделю.--Yaroslav Blanter 09:23, 19 июня 2009 (UTC)
    Ярослав, в статьях которые публикует наш журнал, а это уже более 3 лет, очень узкотематические материалы для инженеров и технологов работающих с производством бетона. Информация которая пишется в нашем издании — не публикуется больше нигде, только через несколько лет (согласно нашим требованиям по публикации) и эти материали пишутся не 1 месяц, некоторые иследования занимают год работ и после этого публикуются в СМИ. Мы плотно работаем с ВУЗами, имеем серьезный состав научных сотрудников в редакционном совете. И все эти статьи мы выкладываем только на нашем портале. Я согласен, что есть и рекламные материалы. В этом случае я предлагаю направить ссылки на статьи. Также рекомендую Вам при написании каких то материалов пользоваться нашими материалами, это будет профессионально и охватит круг специалистов, не только широких масс. Со всеми вопросами можете писать мне на электронный адрес. Я являюсь руководителем этого издательства. В наше издательство входят также нефтяной, машиностроительный и энергетический журналы. Ruzvelt01 10:52, 19 июня 2009 (UTC)ruzvelt01
    Против статей и журнала я ничего не имею. Если, например, есть в электронном виде страница, куда выложены статьи, можно дать ссылку на неё. Если нет, можно записать журнал (бумажную версию) в источники. Но давать ссылку на портал, на главной странице которого имеется только поиск коммерческих компаний, по-моему, в данном случае неуместно.
    Конечно. Тогда я размещу прямую ссылку на статьи на нашем портале. Также я добавлю журнал в источники, но ссылку указывать не буду. Также сейчас создадим статью на wiki о портале и о журнале, и также потом разместим ссылки. Ruzvelt01 11:26, 19 июня 2009 (UTC)ruzvelt01
  • Только не забудьте о нейтральности и почитайте критерии значимости и рекомендации по созданию таких статьей, иначе ктото может выставить статью на КУ как самопиар Mistery Spectre 11:27, 19 июня 2009 (UTC)
    Спасибо. Все оформим по правилам. Ruzvelt01 11:43, 19 июня 2009 (UTC)ruzvelt01


Скопировано с Обсуждение_участника:Partyzan_XXI#bssm.ru:

Подскажите теперь то в чем причина? http://ru.wikipedia.org/wiki/Обсуждение_участника:Yaroslav_Blanter#bssm.ru Ruzvelt01 11:47, 19 июня 2009 (UTC)ruzvelt01

  • Глядя на вашу активную деятельность по добавлению ссылки ([2], [3], [4]), не увидев соответствующих комментариев в разделе обсуждения и получив ошибку 404 в последнем случае(bssm.ru/articles), я утвердился во мнении, что это спам. Возможно, я неправ. Просьба продолжать дискуссию именно здесь, а не на страницах участников. Partyzan XXI 11:59, 19 июня 2009 (UTC)


  • Еще один вопрос не про бетон - вы в статью Нефть вписали ссылку на runeft.ru, офис которого располагается по тому же почтовому адресу, что и bssm.ru (Н.Челны, пр. Мира, д. 3/14, оф. 145, а/я 6). Как подсказывает яндекс, есть еще ваши сайты buildx.ru(Журнал Экспозиция Строительство), expoz.ru(ИД Экспозиция), упомянутые bssm.ru(Экспозиция - Бетоны и Сухие Смеси), runeft.ru(Экспозиция Нефть Газ). Также интересна ссылка [5], проливающая свет на ваш журнал. Не подумайте, что придираюсь, но рано или поздно этот вопрос про сайты и журналы все равно возникнет :-) Не прокомментируете, чем отличаются ваши материалы от прочих? Partyzan XXI 12:40, 19 июня 2009 (UTC)
  • Спасибо за Ваши прения, отвечу по порядку:
    • Экспозиция - это Издательский Дом. Мы выпускаем узкотематические журналы для специалистов (главный инженера, технологи, механики, энергетики, зам. дир. по производству, и др.). Выше я уже упоминал об этом. На данный момент мы взялись плотно за 3 сайта. 2 из них мы реорганизовали в порталы, которые сейчас наполняем тематическими разделами. Что то уже сделано, что то только делается. Цель проектов -объединить всех специалистов отрасли в одном источнике, который будет освещать все вопросы. Также есть план заняться и другими сайтами нашего издательства, но так как процесс не простой, решили делать все по очереди.
    •  [6] — это никоем случае не наш журнал, и приведенные там данные уже не актуальны. Так как журнал уже не существует и руководитель уже давно тоже. У нас также в городе есть несколько похожие издания, которые выделились из наших и пытаются делать похожую работу. Может в будущем они тоже будут оставлять ссылки.
    • Чтобы ответить на 3-й вопрос, я думаю необходимо почитать сами материалы.

Ruzvelt01 13:02, 19 июня 2009 (UTC)ruzvelt01

"ядерных излучений" ?

Прозрачный бетон[править код]

Услышал по дискавери, вбил в поиск и нашёл к примеру вот на этом сайте описание. Но судя по всему оно почти везде одинаковое. А на вики почему то ещё нет, да и для оформления нужен не магазинное описание, а что то энциклопедичней и больше инфы..--АмЫнЪ 12:35, 22 июля 2010 (UTC)

Эксплуатационные свойства[править код]

проверьте таблицу соответствия обозначений марок прочности бетонов ("В" и "М") в разделе эксплуатационные свойства. Я наблюдаю несоответствие значения прочности в МПа и кгс/с^2. 22 сентября 2011

Латинские и кирилличесике буквы[править код]

Почему в статье сказано "прочность бетона также задается марками, обозначаемыми латинской буквой «М»", а при этом в строках приводимой далее таблицы буква "М" русская?

Бамбуковый бетон. Изобретения андроида.[править код]

Первый "шлакоблок" делать уложив бамбуковые "арматуры" через одинаковое расстояние. Положить бетонную смесь. До высоты диаметра "арматур".

Вторую верхнюю часть "шлакоблока" сделать уложив "арматуру" из бамбуковых палок перпендикулярно нижним. Через такие же равные расстояния. Положить бетонную смесь до высоты диаметра "арматур". Получится "шлакоблок" вдоль и поперёк пересечённый пустотелыми трубками из отрезков ствола бамбука на двух высотных слоях блока.

Другой "шлакоблок" можно делать сдвинув укладку "арматур" на половину длины диагонали квадратов (если смотреть перпендикулярно плоскости укладываемых "арматур" ) получающихся периодически пересекающимися перпендикулярно отрезков бамбуковых стволов-"арматур". Так было бы необходимо сдвигать укладку арматуры если бы они были выполнены в виде ячеек из досочек какие делали для "укладки" бутылок водки или газированной воды в ящиках в прошлом. ( досочки или дощечки с повторяющимися пазами до середины их высоты ).

А в случае с бамбуковыми или сплошными деревянными рейками при укладке "в два кирпича" блоки второго ряда просто переворачивать чтобы на стыках блоков пустоты ( рейки ) стыковались перпендикулярно. У бамбука пустотелая середина герметизирована ( перекрыта ) естественной перегородкой.

Наверное можно использовать и пенополистирол. Тогда вообще получится очень хорошо. Отдельные кубики блока "стоящие" слитно на четырёх. 85.140.76.71 22:33, 20 июля 2017 (UTC)

Можно пустоты заполнять позже. Если даже "монтажной пеной".

85.140.79.230 04:17, 21 июля 2017 (UTC)

Не нашёл существенной подробности[править код]

Не уверен, что в качестве энциклопедической статьи хорошо подходит реферат учебника из строительного техникума, но раз уж так - стоило бы собственно энциклопедическую компоненту целиком вынести в начало. А ничего про водостойкость бетона в первой трети статьи нет. (Дальше не осилил, и не собираюсь, извините, в прорабы-строители не планирую, а больше никому ни для чего эти подробности не нужны.) Зато бытует легенда про "водостойкий древнеримский бетон", который до сих пор "не чета нынешним". В статье об этом не сказано. В чём тут дело и о чём речь?
Ну, и по разделу "Изготовление":

Соотношение воды и цемента («водоцементное соотношение», «водоцементный модуль»; обозначается «В/Ц») — важная характеристика бетона. От этого соотношения напрямую зависит прочность бетона: чем меньше В/Ц, тем прочнее бетон.

1) Очень интересно, но почему прочностная маркировка ("400", "500") ставится на мешки с сухим цементом? Ведь зависит от количества воды, можно хоть на 100, хоть на 1000 развести. (На случай ответа: "Это прочность при указанном количестве воды" - а что за догма такая, это "указанное количество"? Что мешает менять по необходимости? Например, чтобы удешевить производство без потери качества продукта.)
2) А от доли цемента по сравнению с песком и щебнем - прочность не зависит? Очень удобно! Половину цемента можно украсть на дачу, а в бетоне на стройке заменить щебнем, и прочность не изменится, да? --Michael MM (обс.) 08:48, 16 мая 2018 (UTC)


Добавление примера тяжелого бетона со ссылкой на ресурс описывающий пример.[править код]

Добрый день! Хочу внести пример для тяжелого бетона, одним из его видов является "мелкозернистый бетон", который имеет состав 1:1,5— 1:3 марок 300, 400, 500 и 600 и мелкого щебня, за счет чего его вес значительно превышает вес простого бетона. Ссылка на ресурс - " https://nurtaugroup.kz/melkozernistyi-beton"

62.80.164.211 07:45, 25 октября 2018 (UTC) gmail - bodja1996rr@gmail.com

Марка, пропорции[править код]

"то при этом условном соотношении получается бетон марки 350" не "250" ?