Обсуждение:Биполярный конструкт

Вообще-то, конструкт - более общее понятие, чем термин из теории Келли или даже психологии в целом. См., например, определение из философского словаря: http://dic.academic.ru/dic.nsf/dic_new_philosophy/613/%D0%9A%D0%9E%D0%9D%D0%A1%D0%A2%D0%A0%D0%A3%D0%9A%D0%A2. Отдельного же понятия "биполярный конструкт" нет (не имеет самостоятельной значимости), биполярность выделяется как одной из свойств конструкта, наряду с другими свойствами. Поэтому статья Конструкт вместе с данной статьей требуют уточнения и, возможно, дизамбигов. Юлиана 22:10, 13 января 2010 (UTC)

Собственно тут какая-то путаница с терминами - существует похожая статья Конструкт практически про тоже самое. Келли исопльзовал термин "Конструкт", откуда взялось "Биполярный_конструкт" не знаю - предлогаю статьи объеденить (с учетом замечаний Юлианы) и с Биполярный_конструкт поставить переадресацию на Конструкт. Dan.kiev.ua 14:35, 15 октября 2010 (UTC)