Обсуждение:Боевые действия на Керченском полуострове

Интервики

@Трифонов Андрей @Лесовик-2 @Basicowes @Шнапс, коллеги, не подскажите, нашу статью нужно ли связать с английской статьей en:Battle of the Kerch Peninsula. Это одно и тоже или разные события? Mitte27 (обс.) 05:25, 1 декабря 2023 (UTC)

Да, статьи близкие. Связать не помешало бы. basic (обс.) 05:50, 1 декабря 2023 (UTC)

Связать можно, но с известной долей натяжки. У англичан фактически получилась "История Крымского фронта", начиная с Керченско-Феодосийской десантной операции и заканчивая "Охотой на дроф", в нашей историографии и соответственно в Рувики - это три отдельные операции. Лесовик-2 (обс.) 12:53, 1 декабря 2023 (UTC)

• Mitte27 Нет нельзя. Это сумма Керченско-Феодосийской десантной операции, Боевых действий на Керченском полуострове и Керченской оборонительной операции. Это и не История Крымского фронта как сформулировал коллега Лесовик-2, поскольку он сформирован в конце января, а статья начинается ещё с подготовки десанта. Трифонов Андрей (обс.) 16:04, 1 декабря 2023 (UTC)

• Говоря здесь о Крымском фронте, я имею в виду совокупность боевых действий группировки советских войск на Керченском полуострове. Да, в декабре 1941 — январе 1942 годов она была частью Кавказского фронта. В-общем, проблема мне видится в том, что в близкие по форме наименования («Battle of the Kerch Peninsula» и «Боевые действия на Керченском полуострове») мы и они вкладываем разное содержание. И того, что у нас входит в предмет обсуждаемой статьи, у них в отдельные события не выделяется. И того объединения в единую статью совокупности операций, как у них, у нас тоже нет (наиболее близкой к английской статье и является наша статья о Крымском фронте). И вот получается, что статьи почти об одним и том же, но — ПОЧТИ. Лесовик-2 (обс.) 00:06, 2 декабря 2023 (UTC)