Обсуждение:Большая литературная премия России

Некоторые заметки:

Список лауреатов за 2009 год пока в работе.

Интересует мнение об оформлении списка лауреатов.--Averaver 05:45, 1 августа 2010 (UTC)

Пожелания по статье

В общем и целом статья достаточно хорошая. Как всегда, у меня есть мелкие придирки:

• хотелось бы видеть сноски в разделе «Процедура присуждения»;
• неплохо было бы добавить в статью какое-нибудь изображение, визуализирующее сам предмет: диплом лауреата, фото с церемонии награждения, логотип этой премии;
• возможно, стоит добавить в статью шаблон-карточку {{Карточка премии}};
• лауреатов можно было бы добавлять в таблице (например, как в статьях о спортивных состязаниях: Стрельба на летних Олимпийских играх 2008, Бадминтон на летних Олимпийских играх 1992 и т. п., то есть вместо названия дисциплины будет год, а вместо «золото», «серебро» и «бронза» — 1-я, 2-я и 3-я премии);
• вместо «в работе» (в 2009 году) можно поставить шаблон {{в планах}}, так как-то организованней получается;
• Категория:Лауреаты Большой литературной премии России в данной статье не к месту, так как в неё должны включаться именно лауреаты, соответственно, она проставляется на статьи о лауреатах премии.

С уважением, Felitsata 17:45, 2 августа 2010 (UTC)

Доработал:

• изменил ссылку на другое Положение о премии, там оно показано полностью, добавил сноску в раздел «Процедура присуждения»;
• по поводу изображения пока не уверен, что именно стоит разместить и в каком виде;
• добавил шаблон {{Карточка премии}};
• я не считаю, что таблица лауреатов - лучший вариант. В премиях интересно не только КОМУ дали, но и ЗА ЧТО. И вот это "ЗА ЧТО" - часто бывает очень длинный текст. Например, в планируемом мною существенном изменении текста статьи Премия ФСБ эта часть ("ЗА ЧТО") - как правило, не короткая;
• шаблон {{в планах}} поставил;
• если уберу категорию лауреатов, как я свяжу статью с этой категорией? Я вижу два варианта - или ставить шаблон-карточку с лауреатами, или просто добавить эту категорию. Мне кажется, второй вариант более предпочтителен.--Averaver 14:50, 3 августа 2010 (UTC)

В качестве примера рисую вариант для 2007 года в таблице:

Год	1-я премия	2-я премия (региональная, Саха-Якутия	3-я премия (региональная, Российская Федерация)	специальная премия «На благо России»
2007	Ольга Фокина (Вологда) за стихи в журнале «Лад»	Мария Алексеева (переводчик) Аита Шапошникова (переводчик) за переводы книг Священного Писания, вошедшие в издание Нового Завета на якутском языке	Надежда Мирошниченко (Сыктывкар) за книгу стихов «Белая сотня»	Михаил Ножкин за многолетнее служение отечественной литературе
	Николай Переяслов за книгу «Литература после Шукшина»		Анатолий Байбородин (Иркутск) за книгу прозы «Утоли мои печали»
	Александр Новосельцев (Елец) за книгу прозы «Пал»		Валерий Казаков (Кемерово) за книгу прозы «Записки колониального чиновника»

По категории ещё немного подумаю, но всё-таки считаю Ваш подход не совсем верным. -- Felitsata 17:41, 4 августа 2010 (UTC)

Да, такая таблица может быть вариантом представления. Она по высоте (2007 год) занимает примерно половину исходного списка. Однако, мне кажется, что восприятие обычного списка более оптимально.

Категорию закомментировал. Переход на неё будет возможен через лауреата, т.е. сначало на статью о лауреате, а затем в категорию.--Averaver 18:04, 4 августа 2010 (UTC)

Ну, в данном случае форма представления информации — дело вкуса. Я просто больше имею дел со спортивными списками, там таблица выглядит лучше, чем перечисление. В любом случае, это не будет помехой переносу статьи. Скажите, когда будете готовы (дописать лауреатов 2009 года можно и в ОП). -- Felitsata 18:21, 4 августа 2010 (UTC)

Думаю, что статью можно переносить в ОП. Лауреатов 2009 года действительно допишу на этой или следующей неделе. --Averaver 18:47, 4 августа 2010 (UTC)

Лауреаты за 2009 год

Фамилии лауреатов верны, имена и отчества могут быть неправильны. Произведения не нашёл. Если кто найдет протокол комиссии по 2009 год, киньте ссылку, пожалуйста.--Averaver 14:22, 6 августа 2010 (UTC)