Обсуждение:Болюс (глина)
Перейти к навигации
Перейти к поиску
 | Эта статья была переименована по результатам обсуждения от 16 марта 2010 года. Старое название Болюс было изменено на новое: Болюс (глина). Для повторного выставления статьи на переименование нужны веские основания, иначе такое действие будет нарушать правила (см. п. 8). |
О названии
[править код](перенесено с Обсуждение участника:Evgen2)
Не могу согласиться с тем, что на месте статьи Болюс должна быть статья о глине (я, например, всегда думал, что болюс - чисто медицинский термин). Думаю, Болюс (значения) нужно переименовать в Болюс, а статью о глине назвать Болюс (глина). 95.24.57.112 14:35, 16 марта 2010 (UTC)
- Мало ли кто что всегда думал. Я вот например, узнал о медицинском термине только из ВП. Вот смотрим в Яндекс-словари и не видим медицинского термина. Кулинарные словари тоже говорят о глине. Вот какой-то якобы медицинский словарь - так там основное значение это "Болюс – это специальное приспособление, прикладывающееся к части тела больного, которое подлежит лечебному облучению, чтобы распределить неблагоприятное влияние излучения таким образом, когда оно наименее вредит организму." (!!!) Да еще и фото приложено. Кроме того, в пользу переименования Болюс -> Болюс (пищеварение) указывает интервики en:Bolus (digestion) Ну, и наконец, после переименования я связался с основным автором статей по пищеварительной системе - переименование у него возражений не вызвало. Хотя конечно, я возможно несколько погорячился с переименованием, и надо было было бы обращаться на ВП:КПМ. --Evgen2 16:46, 16 марта 2010 (UTC)
- Ещё раз: я совершенно не возражаю, чтобы статья о пищеварительном болюсе называлась Болюс (пищеварение). Я предлагаю дизамбиг назвать не Болюс (значения), а Болюс, а статью о глине назвать Болюс (глина). 95.24.57.112 16:49, 16 марта 2010 (UTC)
- Там как бы не совсем глина. В Брокгаузе есть две отдельные статьи "Болюс, краска" и "Болюс, глина" и из них не вполне ясно - одно и то же это или не одно и тоже. Я попробовал все это вместе скрестить. В общем, мне не нравится идея еще одного переименования без обсуждения. Может быть, стоит перенести эту дискуссию на страницу обсужднения ? --Evgen2 17:03, 16 марта 2010 (UTC)
- Ещё раз: я совершенно не возражаю, чтобы статья о пищеварительном болюсе называлась Болюс (пищеварение). Я предлагаю дизамбиг назвать не Болюс (значения), а Болюс, а статью о глине назвать Болюс (глина). 95.24.57.112 16:49, 16 марта 2010 (UTC)
Вопрос
[править код]Армянская глина это разновидность этой глины или этот болюс и есть армянская глина? дело в том, что все интервики ведут к армянской глине--Lori-mՆԿՐ 15:57, 11 февраля 2016 (UTC)