Обсуждение:Боровичи
Untitled
[править код]В настоящее время мэром города Боровичи является Александр Алексеевич Костюхин. — Эта реплика добавлена с IP 165.229.205.91 (о)
Форум города Боровичи.
[править код]Alex_DeLarge 21:32, 28 июня 2009 (UTC): В разделе "Ссылки" consul.borovichi.ru/forum исправлено на forum.borovichi.ru.
В настоящий момент именно этот ресурс наиболее активен и используется для общения жителями города. Предыдущая ссылка указывала на практически "мёртвый" ресурс с нулевой посещаемостью.
Арочный мост
[править код]Фраза "первый арочный мост в России" - не совсем верна. Арочные мосты строились в России и до этого моста. наверно имеется в виду что это первый арочный мост подобной конструкции. В проектировании моста принимал участие инженер-мостостроитель Андрей (Анждей) Павлович Пшеницкий. Wagon 17:25, 15 ноября 2009 (UTC)
- Как быть, кстати, с координатами в карточке моста? А то они повторно отображаются вверху статьи и наползают на координаты самого города... :( --VAP+VYK 08:10, 6 марта 2011 (UTC)
- Да, координаты во второй карточке вызывают ругательство шаблона, но без них статья попадает в категорию статей без координат. Надо просто выделить этот мост в отдельную статью, он ведь является отдельной значимой сущностью.-- Shogiru-r 22:48, 12 декабря 2014 (UTC)
Правомерно ли удаление со страницы официальных СМИ г.Боровичи?
[править код]Прошу вернуть последние изменения о СМИ, так как СМИ является частью более широкой сферы СМК (средств массовой коммуникации). Так как у всех официальных СМИ в г.Боровичи есть регистрация при ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЕ ПО НАДЗОРУ В СФЕРЕ СВЯЗИ, ИНФОРМАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ И МАССОВЫХ КОММУНИКАЦИЙ (РОСКОМНАДЗОР). Считаю необоснованным удалением всех записей о СМИ. Ajmalina 16:51, 5 июля 2011 (UTC)
- Уважаемый участник Ajmalina! В Википедии всё устроено наоборот: после удаления Вашей ссылки именно Вам надо доказывать, что она имеет важное значение, дополняет содержание статьи, и потому должна быть отражена в Википедии. В поисках аргументов или для понимания, почему эта ссылка неуместна, имеет смысл ещё раз просмотреть ВП:ВС. Викидим 20:52, 5 июля 2011 (UTC)
польско-немецкий мемориальный комплекс
[править код]добавить бы про него куда-нибудь, не знаю только куда. 85.235.188.206 16:52, 29 сентября 2015 (UTC)
Изба на крыше краеведческого музея.
[править код]Кто-нибудь знает её историю ? Уж очень необычно. Может это послереволюционное жильё Шульгина ? Он ведь только в 1932 умер, а так и жил бедствовал в Боровичах. Valdroby (обс.) 13:23, 9 июня 2020 (UTC)
Причем во время НЭПа пожилой Шульгин женился на молодой красавице и возможно поставил эту избу на крыше своего бывшего особняка. Valdroby (обс.) 11:17, 19 июля 2020 (UTC)
Юбилей и Сапсаны в Угловке и Окуловке.
[править код]Дорогие товарищи из Саратова и Башкирии ! Ну что вы так вцепились в упоминание 250- летия города в преамбуле ??? Это важнейшая информация в этом году о городе для статьи и значит она может стоять в преамбуле, согласно правилам. О Сапсанах:
Боровичи в представлении многих десятков тысяч ежедневных пассажиров сапсанов, проносящихся мимо этой жемчужины Северо-Запада , находятся в какой-то глухомани, хотя на самом деле они легко доступны, что важно знать особенно в этом году, когда ограничен иностранный туризм и город в связи с юбилеем может стать туристически привлекательным. Реальную же ситуацию с информацией на сегодняшний день показывает казус с "Метой", когда нашу реку Мсту назвали с ошибкой даже в утвержденной президентской программе, не говоря уж о рыбацких сайтах, где ловят рыбу в "Мете". ;)
Пожалуйста, прислушайтесь к жителям города и закончим эту бесмысленную войну правок . Статья о городе за этот юбилейный год стала гораздо интереснее, а DZ уже угрожает мне физически закрыть доступ к её редактированию. Да и с отпасибо Вячеславу за модерацию, а то статья с 500 правками смотрелась совсем заброшенной. Valdroby (обс.) 10:48, 19 июля 2020 (UTC)
Правки про сапсаны и юбилей простаяли более двух месяцев, хотя на страницу заходило по 200-300 посетителей каждый день, а иногда и по 2000 -3000 . И для всех их это информация была полезна, раз никто ее не трогал. Разве это не консенсус? И тут Появляется Михаил Рус из Саратова, который только получил права и начинает в чудовищных объемах их применять. А чего стоит его страница блокировок? Блокировки за сутяжничество, оскорбления, крючкотворство!!! Только ему не нравится информация про юбилей. О каком консенсусе мы говорим ? Один читатель против десятка тысяч. А фактически получился вопрос решенным в его пользу совершенно несправедливо для всех остальных. — Эта реплика добавлена участником Valdroby (о • в)
- У них на все случаи жизни припасено загвоздок для любого итога, для того, чтобы повернуть ситуацию в нужную сторону. То, что правка провисела столько-то времени — тут не сработает. (Сработает где-нибудь в другом месте.)) Скажут, «недоглядели просто», и «наличие ошибок...» (неверного оформления) не означает, что ошибки можно переносить в другие статьи... И всё такое... тут ещё простой случай. Удивительно, что вы — зарегистрированный пользователь, это, к слову, накладывает на вас безусловно негативную репутацию принадлежащего к «викисообществу». Вам ли не знать, как тут работают правила? Ничего вы не добьётесь. - 82.112.182.93 01:51, 21 июля 2020 (UTC)
Раздел «Транспорт»
[править код]Не смотря на то, что информация о вокзале (ж/д) сейчас в статье имеется, хоть и запрятана в раздел «Достопримечательности» (может, и справедливо), вероятно, не помешает создание стандартного раздела «Транспорт». Например, поиск по странице статьи слова «автобус» не находит ничего. - 82.112.182.93 11:00, 20 июля 2020 (UTC)
Флаг в руки ! Ваш ход. Я только про Сапсаны в курсе. 93.185.29.234 07:43, 6 августа 2020 (UTC)