Обсуждение:Бочоночники

Удаление

Мало ли какие ошибки содержатся в БРЭ. В БСЭ у клещей, кажется, двенадцать ног. Серебряный 11:22, 1 ноября 2010 (UTC)

Пренаправления с ошибочных названий можно оставлять. Такой вариант есть кое-где в специальной литературе, да и ошибку (если это понимать так) можно считать распространённой. Λονγβοωμαν 11:25, 1 ноября 2010 (UTC)

Боюсь, речь идёт о грамотности конкретного Владимира Васильевича Малахова или кого-то из его подмастерий по части оболочников. Впрочем, БРЭ у меня нет. Может быть, у нас два таких умельца в стране. Серебряный 11:28, 1 ноября 2010 (UTC)

Или какую специальную литературу Вы имеете в виду? Серебряный 11:29, 1 ноября 2010 (UTC)

Та, на которую вы ссылались в обсуждении к преименованию статьи тупайя.

А откуда вы уверены, что это не делается сознательно? Я лично никакого смысла не вижу держаться старого варианта. Решительно ничего не приобретается таким написанием, как "бочёночники". Традиция - оно, конечно, другое дело, только от некоторых традиций лучше отказываться. Что касается перенаправления, то оно имеет право быть даже на правах ошибки. Λονγβοωμαν 11:48, 1 ноября 2010 (UTC)

Ну так я и пишу, что есть такой орденоносный московский профессор.. Могу попробовать его спросить, насчёт сознательности переименования. Скорее всего имеет место сознательное использование правил, заученных в школе. Ладно, пусть перенаправление остаётся. Надо только отслеживать, чтобы через него ничего не перенаправлялось. Кроме словников. Серебряный 12:08, 1 ноября 2010 (UTC)