Обсуждение:Брахман
Перейти к навигации
Перейти к поиску
 | Статья «Брахман» входит в общий для всех языковых разделов Википедии расширенный список необходимых статей. Её развитие вплоть до статуса избранной является важным направлением работы русского раздела Википедии. |
Странное высказывание
[править код]Очень странно высказывание "Брахману не может быть дано никакое позитивное определение, дать ему характеристику можно только через отрицание: бесконечный, неизменный, неподвижный." Преведу синонимы-контрпримеры: вечный, постоянный, статичный. 195.98.165.2 20:49, 19 июля 2009 (UTC)Григорий
- 1. А зачем нужны эти ваши синонимы, особенно "статичный"? И потом, вы уверены, что слово "вечный" - синоним слова "бесконечный"? Может, не стоит мудрствовать лукаво?--maqs 05:24, 20 июля 2009 (UTC)
- 2. Это как бы официальная версия Вед. В Упанишадах так сказано. Мы же не будем спорить с Ведами поповоду ведических понятий? Shafei 10:33, 7 июля 2010 (UTC)
- 3. "При этом в Упанишадах многократно поддерживается идея трансцендентальной тождественности Атмана и Брахмана" - а как же быть с изречениями:
- Пранава — лук, стрела — Атман, Брахманом зовут эту цель
- Но кто, наделенный знанием, усердствует в этих средствах, Атман того проникает в пристанище Брахмана. Мундака Упанишада--Alex 05:46, 24 мая 2011 (UTC)
-man
[править код]В статье написано: man «отражать, верить, мыслить, разум».
На самом деле это суффикс.