Обсуждение:ВКонтакте/Архив/2007

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Прочее

Сайт подозрительно похож на linkedin.com и логотипом, и названием. Несмотря на то, что русским клоном linkedin считается moikrug, копирование образа поразительное. --Alexus 01:43, 6 июля 2007 (UTC)

Закрытый источник

Информация по ссылкы http://vkontakte.ru/blog.php?nid=30 доступна только зарегистрированым пользователям сервиса vkontakte.ru. Стоит ли оставлять её здесь?

Не стоит. --Джус 12:45, 5 октября 2007 (UTC)

Война правок?

Давайте не будем начинать здесь это. Совпадающий код - факт. Анонимный пользователь откатил спорную, но полезную правку. --Digbea 19:28, 15 октября 2007 (UTC)

Хорошо вернем назад, с указанием недостающего источника. --Insider ⁵¹ 22:07, 15 октября 2007 (UTC)

Совпадающий код - мягко говоря, вовсе не факт. Нет ни одной подтверждающей ссылки, похоже на ОРИС, а также на сведение личных счетов. Пользователь с ником svin отредактировал эту статью, добавив ничем не подкрепленные обвинения в заимствовании кода, вскоре после того, как ВКонтакте.ру заблокировал проект двух программистов из Тынды, пытавшихся делать (платные) "мобильные сервисы" для бесплатного сервиса ВКонтакте.ру в обход правообладателей. См. [1], который наводит на мысль о том, что пользователь с ником svin является заинтересованной стороной в конфликте - скорее всего, один из разработчиков, которого "лишили права на бабло" в формулировке одного из комментариев к [2].

Кстати, фраза "... с определённой долей уверенности можно утверждать, что vkontakte.ru функционирует на слегка модифицированном движке facebook.com" говорит либо о непрофессионализме писавшего (позаимствовать движок с facebook.com без полного взлома сайта невозможно, это не проще, чем, скажем, "украсть" движок mail.ru, yahoo.com или google.com), либо о том, что он распространяет заведомо ложные сведения с целью нанесения ущерба репутации (клевету).

Короче говоря, предлагаю удалить весь этот абзац с обвинениями через неделю, если не появятся ссылки на независимые и неангажированные источники. Есть возражения? Etaion shrdlu 15:39, 17 октября 2007 (UTC)

Заимствование кода в указанном направлении не доказано, ни о каких претензиях со стороны facebook.com к ВКонтакте неизвестно, схожесть стиля vkontakte.ru, facebook.com, studivz.de, xiaonei.com и других подобных сайтов объясняется общими opensource CSS-источниками. Под "непереведенными кусками" автор статьи, на которой построена информация "Критики", подразумевает сообщение об ошибке nginx'а "The page is temporarily unavailable". Эту фразу, как и весь модуль nginx написал российский разработчик Олег Сысоев. Facebook.com этот модуль и эту фразу нигде не использовал. Уже поэтому информация про "модифицированный движок" не может соответствовать действительности: ресурсы построены на разных технологиях. Итог: без официальных претензий одного ресурса другому невозможно судить об источниках стилей / направлении заимствования тех или иных элементов дизайна. Если плагиат действительно имел место, то в условиях интернационализации facebook'а ближайшее время следует ожидать иска или по меньшей мере официального заявления facebook -> vkontakte. Разговор о плагиате/воровстве до этого момента несодержателен и может носить заказной характер. RussianPatriot 20:16, 17 октября 2007 (UTC)

Я согласен с доводами участников, и если не будут предоставлены источники придется всё же убрать. RussianPatriot, к Вам вопрос, а ссылку на общие opensource CSS-источники предоставьте, это будет лучшим доказательством вашей правоты. Хотя я конечно понимаю что скорее всего это все же так. --Insider ⁵¹ 20:45, 17 октября 2007 (UTC)

Общий CSS источник - это книга The CSS Anthology: 101 Essential Tips, Tricks & Hacks. Ее текста нет в свободном доступе, но ее возможно купить за доступные деньги. Изложенный в этой книге стиль похож на стили facebook и ВКонтакте. facebook по этому поводу безуспешно уже судилась с какой-то западной компанией, не выиграла. 79.120.55.7 11:22, 4 января 2008 (UTC)

Раз возражений и ссылок на источники в "провокационном" абзаце не появилось, я его убираю до лучших времен. --Etaion shrdlu 09:47, 26 октября 2007 (UTC)

Раздел "Конфиденциальность", так же лишённый источников - туда же. --Drozd 09:54, 26 октября 2007 (UTC)

Об использовании сервиса

• Должников ищут в социальных сетях
• Правила игры

— redmond barry 03:13, 4 ноября 2007 (UTC)