Обсуждение:Ваганов, Игорь Александрович
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Телевидение», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с телевидением. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Искусство», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с искусством. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Ростов-на-Дону», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с Ростовом-на-Дону. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении. |
Шести лет от роду ...[править код]
Шести лет от роду пытался поджечь Ростовский музей изобразительных искусств на Пушкинской. Пытался поджечь обозначает умышленную попытку поджога музея. Извините, но у меня большие сомнения, что в 6 лет данный ребенок осознавал, что сие есть музей, и его надо уничтожить огнём. Если данный персонаж игрался спичками в здании музея, то это одно, если он действительно пытался поджечь музей - это другое. В первом случае сие не является энциклопедической информацией. Во втором случае, пожалуйста осветите подробно столь гениальные начинания данного персонажа, как минимум с приведением цитат, и периодики 1965 года, которая несомненно должна была осветить столь неординарное событие. --Movses 16:23, 13 марта 2011 (UTC)
- Глубокоуважаемый коллега! Данный факт подтверждается источником, приведённым в статье. Вне зависимости от Ваших частных сомнений. Если Вас эти сомнения действительно мучают, у Вас есть возможность заказать упоминаемую статью (АИ) через межбиблиотечный коллектор и убедиться лично. --Анна Астахова 16:42, 13 марта 2011 (UTC)
- К сожалению в областной библиотеке моего города отсутствует столь замечательный источник, поэтому не соблаговолит ли, уважаемая коллега процитировать данную статью (поскольку бремя доказательства лежит не на мне). В мировой ноосфере мне мерещится, что в статье приведено мнение со слов самого Ваганова, что, конечно, не является АИ. --Movses 16:50, 13 марта 2011 (UTC)
- Я бы с удовольствием привела бы Вам цитату, если бы Вы, перед тем, как стрелять (удалять текст в не Вами созданной статье), поинтересовались «Стой, кто идёт?» (задали вопрос на странице обсуждения). Поскольку же Вы предъявляете мне прокурорские манеры — напоминаю: в библиотеках, даже районных, существует такая практика, межбиблиотечный обмен. Заказывайте, и Вам пришлют. --Анна Астахова 17:35, 13 марта 2011 (UTC)
- К сожалению в областной библиотеке моего города отсутствует столь замечательный источник, поэтому не соблаговолит ли, уважаемая коллега процитировать данную статью (поскольку бремя доказательства лежит не на мне). В мировой ноосфере мне мерещится, что в статье приведено мнение со слов самого Ваганова, что, конечно, не является АИ. --Movses 16:50, 13 марта 2011 (UTC)
- Как вы могли заметить, после первого же вашего отката я поинтересовался на странице обсуждения. Если у вас есть цитата и вы её не приводите, мне сие видится весьма странным. --Movses 18:08, 13 марта 2011 (UTC)
- Неудивительно, что ВАМ «сие видится весьма странным». --Анна Астахова 18:17, 13 марта 2011 (UTC)
- Да, да. Коли есть цитата и вы её не приводите это странно. Называть "поджогом музея" загоревшуюся кучку листьев это тоже странно. Вы не находите ?--Movses 18:22, 13 марта 2011 (UTC)
- «Есть многое на свете, друг Горацио, // Что не подвластно электрификации». Поздравляю, Вы мастерски довели ситуацию до абсурда. --Анна Астахова 18:38, 13 марта 2011 (UTC)
- Электронная ссылка, как раз показывает, что электрификация в данном конкретном случае помогла другу Горацио. А чтобы уменьшить фактор глухоты (ab surdum = от глухого), я по-прежнему предлагаю удалить фразу о шестилетнем террористе. Поскольку очевидно, что сие есть лишь гипербола, которая уместна в журнальной статье, но неуместна в энциклопедии. --Movses 18:43, 13 марта 2011 (UTC)
- Полагаю, что данный факт, подтверждённый АИ, уместен в биографической статье о неординарном человеке. Потому как эту самую неординарность дополнительно иллюстрирует. Я против удаления. --Анна Астахова 19:01, 13 марта 2011 (UTC)