Обсуждение:Ветераны Великой Отечественной войны

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Ах, нет содержания и значимости темы? Хотите растворить понятие ВЕТЕРАН ВОВ в грохоте салютов и помпезных прокремлёвских выступлениях? Хотите спрятать их в теме "ВОВ"? Дескать, они такие же мощные и грозные, как пушки и танки? Спрятать их позорное и нищенское существование в этом государстве? Их незащищённость перед органами соцзащиты, которые паразитируют на понятии "Ветеран ВОВ"? Перед депутатами разных уровней, которые рассылают им открыточки, батоны плохонькой колбасы да дешёвую водку (это 90-летним старикам!!!) на юбилеи Победы?

Если для "Википедии" это не "значимая" тема, то на какую значимость может рассчитывать сама "Википедия"?

Мерзко, что у вас хватает умишка вообще обсуждать подобное кощунство.

Пишу потому, что мой дед, инвалид и ветеран ВОВ, сейчас лежит в обшарпанной палате сельской больницы, задыхаясь в дыму рязанскогго торфяного пожара, а медсёстры отказываются подойти к нему, перевернуть, чтобы уберечь от пролежней, отказываются подать судно, отказываются просто подойти проверить, жив ли ветеран. Отказываются, если им не заплатить. Так российское государство отказывается от бремени тех, кто 65 лет носит в душе и теле раны.

"А кому они нужны, эти 90-летние стариканы?" (Так спросил меня хирург) "Всё равно скоро умрёт!"

А кому они нужны, такие статьи в "Википедии"? Всё равно скоро ТАКОЙ "Википедией" пользоваться перестану! 95.106.44.10 18:28, 15 августа 2010 (UTC)[ответить]

Осмелюсь закрыть это обсуждение. Вина заключается в авторе(ах) статьи, который написал настолько плохую статью, что она была заслуженно выставлена на удаление. Вместо проявлений мнимого "патриотизма" лучше бы вы занялись делом - улучшили статью.--FIL 17:28, 16 августа 2010 (UTC)[ответить]

В статье содержатся откровенно ложные сведения о блокадниках[править код]

1) Блокадников и ветеранов можно сравнивать в отношении соцзащиты и льгот. Но блокадник - это отдельный статус. Отдельный памятный знак "Жителю блокадного Ленинграда". Это НЕ ветеран!!!92.100.161.137 09:44, 20 марта 2013 (UTC)[ответить]

2) Самая страшная ложь:

"В настоящее время в категорию блокадников входят все лица, сумевшие выжить в Ленинграде в годы блокады."

НЕ ВСЕ!!!

На самом же деле всё обстоит совсем не так! Существует статус блокадника с 1989 года. Кого считать блокадником -- регулируется Положением о знаке "Жителю блокадного Ленинграда", принятым в Ленсовете 23 января 1989 г:

УТВЕРЖДЕНО решением Исполкома Ленгорсовета народных депутатов от 23.01.89 N 5

ПОЛОЖЕНИЕ О ЗНАКЕ "ЖИТЕЛЮ БЛОКАДНОГО ЛЕНИНГРАДА"

1. Знак "Жителю блокадного Ленинграда" вручается проживавшим не менее 4 месяцев в Ленинграде в период блокады (с 8 сентября 1941 года по 27 января 1944 года) детям до семи лет, школьникам, учащимся школ ФЗО, ремесленных училищ и техникумов, студентам и другим гражданам, не награжденным медалью "За оборону Ленинграда".

Нынешний ФЗ о Ветеранах существует с 1995 года и опирается на ограничение в 4 месяца из упомянутого Положения при определении норм соцзащиты.

Автор статьи не разбирается в соотношении понятий "ветеран" и "житель блокадного Ленинграда". Думали, получится замолчать проблему? Для тех, у кого плохо с интеллектом: проблема на сайте Демократор, №7993. У меня ещё много чего есть сказать на эту тему... Георгий Куприянов (Даниэль) 04:30, 20 марта 2013 (UTC)[ответить]

Удаляют правду и оставляют ложь![править код]

Я хочу предупредить тех участников, которые смеют стирать правдивую информацию, что буду добиваться их разжалования. Для имбецилов: блокадниками считаются нынче те, кто прожил не менее 4х месяцев в блокаде. Вы хотите это замалчивать, игнорируя факты! Это бессовестно! 92.100.178.232 07:40, 23 марта 2013 (UTC)[ответить]

Киргизия[править код]

Отпатрулировал на 63+23=86, т.к.в разделе пишем об участниках и инвалидах, а не всех.-- Max 12:37, 26 января 2022 (UTC)[ответить]