Обсуждение:Виды, вызывающие наименьшие опасения
Перейти к навигации
Перейти к поиску
Эта статья была предложена к переименованию в Вызывающие наименьшие опасения 18 января 2018 года. В результате обсуждения было решено оставить название Виды, вызывающие наименьшие опасения без изменений. Для повторного выставления статьи на переименование нужны веские основания, иначе это может быть расценено как игра с правилами (см. пункт 8). |
Название статьи
[править код]В единственном АИ название данного статуса — «Вызывающие наименьшие опасения». Названием статуса может быть любое выражение, так уж авторы решили, с определяемым словом им называть или нет. Более того, речь идёт вовсе не о видах, а о более широком понятии — о таксонах видового и инфравидового ранга. В оригинальном английском названии статуса также нет определяемого слова: Least concern. --Bff (обс.) 11:52, 18 января 2018 (UTC)
- В названии статьи должен быть указан предмет статьи. Все другие статьи из этого ряда в рувики начинаются со слова "Виды". Моё название просто удобнее и лучше, это должно быть очевидно. На все отсылки к источникам я отвечу великим правилом Википедии ВП:Игнорируйте все правила. MBH 11:56, 18 января 2018 (UTC)
- Значит, и все другие статьи должны быть переименованы, это очевидно. Предмет статьи — статус. Этот статус применяется к таксонам (не только к видам). Так что в наименовании статьи сейчас - двойная ошибка: и само название статуса неправильное, и слово «виды» используется не к месту. --Bff (обс.) 12:08, 18 января 2018 (UTC)
- Нет, не должны быть. Из названия статьи должно быть в целом понятно, что за предмет в ней описывается. Если вы вернёте своё название, я вынесу на форум вопрос о вашем неконструктивном поведении и поверьте - в итоге эта статья останется со словом "виды" в названии. MBH 14:02, 18 января 2018 (UTC)
- Вам же объясняют: этот статус может относиться не только к видам, а Вы это объяснение игнорируете. Где здесь конструктив с Вашей стороны? --Bff (обс.) 14:16, 18 января 2018 (UTC)
- Хорошо, переименование в "Таксоны..." вас устраивает? MBH 14:20, 18 января 2018 (UTC)
- Лучше пусть кто-нибудь ещё выскажется. Подал на переименование. --Bff (обс.) 14:39, 18 января 2018 (UTC)
- Хорошо, переименование в "Таксоны..." вас устраивает? MBH 14:20, 18 января 2018 (UTC)
- Вам же объясняют: этот статус может относиться не только к видам, а Вы это объяснение игнорируете. Где здесь конструктив с Вашей стороны? --Bff (обс.) 14:16, 18 января 2018 (UTC)
- Нет, не должны быть. Из названия статьи должно быть в целом понятно, что за предмет в ней описывается. Если вы вернёте своё название, я вынесу на форум вопрос о вашем неконструктивном поведении и поверьте - в итоге эта статья останется со словом "виды" в названии. MBH 14:02, 18 января 2018 (UTC)
- Значит, и все другие статьи должны быть переименованы, это очевидно. Предмет статьи — статус. Этот статус применяется к таксонам (не только к видам). Так что в наименовании статьи сейчас - двойная ошибка: и само название статуса неправильное, и слово «виды» используется не к месту. --Bff (обс.) 12:08, 18 января 2018 (UTC)